结论：吃出头发后要求赔偿1000元，一般不算敲诈勒索，但具体是否构成敲诈勒索，需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、敲诈勒索的构成要件
敲诈勒索是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。其构成要件主要包括：
- 主观方面：具有非法占有的目的。
- 客观方面：实施了恐吓、威胁或要挟的行为，使被害人产生恐惧心理，从而交付财物。
二、吃出头发要求赔偿的情况分析
合理索赔：
- 如果消费者在餐厅吃出头发，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，消费者有权要求商家进行赔偿。
- 赔偿的金额通常根据实际损失（如食物费用、可能的医疗费用等）以及商家的过错程度来确定。
- 在此情况下，如果消费者要求赔偿1000元，且该金额在合理范围内（例如，食物价格较高，或者因吃出头发导致消费者身体不适产生了医疗费用等），则一般不构成敲诈勒索。
过度索赔与敲诈勒索的界限：
- 如果消费者要求的赔偿金额明显超出合理范围，且没有合理的依据支持其高额索赔（例如，食物价格很低，但消费者要求赔偿数千甚至上万元），并且消费者采取了威胁、恐吓等手段迫使商家支付高额赔偿，则可能构成敲诈勒索。
- 敲诈勒索的关键在于行为人是否具有非法占有的目的，以及是否实施了恐吓、威胁或要挟的行为。
三、实际案例与法律适用
- 在实际案例中，法院会综合考虑消费者的索赔金额、商家的过错程度、消费者的行为方式等因素来判断是否构成敲诈勒索。
- 如果消费者只是合理地表达了自己的诉求，并没有采取威胁、恐吓等手段，那么即使索赔金额较高，也不一定构成敲诈勒索。
- 反之，如果消费者以曝光、投诉等为由威胁商家支付高额赔偿，且没有合理的依据支持其索赔金额，那么可能构成敲诈勒索。
四、建议与风险提示
对于消费者：
- 在遇到类似情况时，应保持冷静，合理表达自己的诉求。
- 可以与商家协商解决，或者向相关部门投诉以维护自己的合法权益。
- 避免采取过激行为或威胁手段，以免触犯法律。
对于商家：
- 应积极处理消费者的投诉和诉求，提供合理的赔偿方案。
- 如果遇到消费者过度索赔或采取威胁手段的情况，应及时报警并保留相关证据以维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。