催收联系父母是否合法，需根据具体情况及催收行为来判断。以下是对此问题的详细分析：
合法情形
债务人授权：
- 如果债务人在借款时或催款过程中明确授权债权人或催收机构，在无法联系到其本人时可以联系父母，并告知债务相关情况，这种联系行为是合法的。这通常体现在贷款合同中的书面同意条款上，或者债务人通过其他方式明确表达了这一意愿。
正常告知与提醒：
- 当债务人失联时，债权人或催收机构为了获取债务人的最新联系方式或通知其还款，可以联系其父母。在此过程中，必须遵守法律法规，不得使用暴力、威胁、侮辱、诽谤等不当手段，也不得泄露债务人的隐私信息。例如，仅询问债务人的居住地址以便送达催款函，或请父母转达还款要求，这种行为通常被视为合法。
不合法情形
暴力或软暴力催收：
- 若催收人员频繁骚扰债务人父母，如通过电话、短信进行威胁，或在公共场所大吵大闹，甚至采用殴打、限制人身自由等暴力手段，对债务人父母的生活和工作造成严重影响，此类行为构成暴力或软暴力催收，违反了《治安管理处罚法》等相关法律，可能涉嫌敲诈勒索、寻衅滋事等罪名。
泄露个人信息：
- 催收过程中，若未经债务人同意，将其欠款信息、个人隐私等泄露给父母，并对债务人造成不良影响，此行为侵犯了债务人的隐私权，违反了《民法典》中关于个人信息保护的规定。例如，将债务人的欠款金额、用途等敏感信息随意透露给父母，导致债务人名誉受损或家庭关系紧张。
虚假陈述或误导：
- 为了达到催款目的，向债务人父母提供虚假的债务信息、夸大债务金额或后果等，属于欺诈行为，同样是违法的。这种行为不仅损害了债务人及其父母的合法权益，还破坏了社会的诚信体系。例如，虚构债务人已面临法律诉讼或财产被查封等虚假信息，迫使父母代为还款。
综合建议
债权人角度：应遵循法律法规和道德规范，尊重债务人的隐私权和合法权益。在催收过程中，应尽量避免涉及债务人的家庭成员，除非有特殊情况（如债务人未成年或父母作为担保人）。如果确实需要联系债务人父母，应确保行为合法合规，不得采用不当手段。
债务人角度：应积极履行还款义务，避免给家人带来不必要的麻烦。同时，若遇到不合法的催收行为，如暴力、骚扰、泄露隐私或虚假陈述等，应及时收集证据并向我咨询，我将根据具体情况为你提供法律援助，维护你及家人的合法权益。
总结来说，催收联系父母是否合法，关键在于催收行为的合法性与合规性。在遇到催收情况时，建议保持冷静，首先确认催收的合法性，并保护好自己的权益。若催收过程中存在违法行为，应及时采取措施维护自身合法权益。