在对方酒驾追尾的情况下，我建议优先选择报警处理，而非私了。以下是从多个角度进行的分析：
法律角度
酒驾的法律后果：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，酒驾是严重的违法行为，会面临罚款、吊销驾驶证、拘留等行政处罚，甚至可能构成危险驾驶罪，承担刑事责任。
- 报警后，交警会依法对酒驾者进行检测，并根据检测结果采取相应的法律措施。这有助于维护交通秩序，保护其他道路使用者的安全。
事故责任认定：
- 报警后，交警会到达现场进行勘查，并根据勘查结果出具事故责任认定书。这份认定书是后续处理事故、索赔等的重要依据。
- 如果选择私了，可能无法准确认定事故责任，导致后续纠纷难以解决。
保险理赔：
- 酒驾属于保险公司的免责条款之一。如果酒驾者选择私了，可能无法获得保险公司的理赔。
- 报警后，即使酒驾者无法获得保险理赔，但受害方仍可以通过法律途径向酒驾者追偿。
实际角度
私了的风险：
- 私了可能存在信息不对称的情况。酒驾者可能为了逃避法律责任而隐瞒真实情况，导致受害方在不知情的情况下接受不合理的赔偿。
- 私了后，如果酒驾者反悔或拒绝履行赔偿协议，受害方将难以维权。
报警的保障：
- 报警后，交警会依法处理事故，确保双方的权益得到保障。
- 受害方可以通过法律途径向酒驾者追偿，包括医疗费、误工费、车辆损失等各项费用。
社会影响：
- 酒驾是危害公共安全的行为，报警处理有助于维护社会秩序和公共安全。
- 通过法律手段惩罚酒驾者，可以起到警示作用，减少类似事件的发生。
特殊情况考虑
- 如果事故轻微且双方协商一致：虽然理论上可以选择私了，但考虑到酒驾的严重性和潜在风险，我仍然建议报警处理。因为即使事故轻微，酒驾者的行为也可能对公共安全构成威胁，且私了可能无法充分保障受害方的权益。
- 如果酒驾者态度诚恳且愿意承担全部责任：即使酒驾者表现出诚恳的态度，也建议报警处理。因为法律程序的公正性和权威性是私了无法比拟的，报警可以确保事故得到妥善处理，避免后续纠纷。
总结与建议：在对方酒驾追尾的情况下，报警处理是更为稳妥和合法的选择。它不仅可以确保事故得到公正处理，还可以充分保障受害方的权益。如果遇到类似情况，请立即报警并等待交警的到来。同时，如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。