在诈骗案件中，自首是一个重要的法定量刑情节。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，构成自首。对于自首的犯罪分子，法院“可以从轻或者减轻处罚”，其中犯罪较轻的，甚至可以免除处罚。然而，具体的减刑幅度并非固定不变，而是需根据案件的具体情况，综合考虑多个因素来确定。
犯罪情节的严重程度：诈骗的手段、数额及造成的后果是判断减刑幅度的重要因素。诈骗数额巨大且造成严重后果的案件，即使存在自首情节，其从宽幅度也可能相对较小。例如，诈骗金额特别巨大，或者导致被害人生活陷入困境、自杀等严重后果时，即便有自首情节，从轻幅度也可能有限。
自首的时间与方式：犯罪后立即自首，相较于逃跑一段时间后再自首，通常会被给予更大幅度的从宽处理。因为立即自首节约了司法资源，并体现了更明显的悔罪态度。同时，主动前往司法机关投案自首，相比在亲友劝说、陪同下投案，往往反映出更强的认罪悔罪意愿，可能获得更大的从宽幅度。
如实供述程度：如实、彻底地交代全部犯罪事实是自首的重要条件。若供述过程中避重就轻，或者隐瞒关键事实，则可能无法认定为如实供述，进而影响从轻或减轻处罚的适用。
退赃退赔情况：自首后积极退赃、退赔，以弥补被害人损失，并取得被害人谅解的，将在量刑时得到更有利的考虑。这种情况下，从轻幅度可能会在原本基础上适当增加。
社会影响与罪行轻重：即使存在自首情节，但如果犯罪行为特别严重，或造成了特别恶劣的社会影响，法院也可能不会给予过大的减刑幅度，以确保判决的公正性和合理性。
最高人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》提供了一般性的参考标准，对于自首情节，综合考虑各种因素后，可以减少基准刑的40%以下；犯罪较轻的，可减少基准刑的40%以上或依法免除处罚。但需注意，这只是一个大致的参考范围，并非固定公式。
假设性计算公式（仅用于说明，非实际法律操作）： 若法院根据诈骗数额、犯罪情节等确定基准刑为有期徒刑X年（Y个月），且犯罪人具有自首情节，按照上述指导意见，最多可减少的刑期为：Y * 40% = Z个月（即最多可减少的刑期）。但实际量刑时，法院会综合考虑上述所有因素，来决定最终的减刑幅度。
实际案例参考： 以某诈骗案件为例，若法院根据诈骗数额、犯罪情节等确定基准刑为有期徒刑5年（60个月），且犯罪人具有自首情节，按照上述指导意见，在综合考虑各种因素后，最多可能减少24个月的刑期（即60个月的40%），即最终量刑可能在3年半左右。但需注意，这只是一个假设性的案例，实际量刑过程更为复杂。
诈骗犯罪中的自首情节是量刑时的一个重要考量因素，但具体的减刑幅度需根据案件的具体情况和多种因素来综合判定。如果你或你身边的人面临涉嫌诈骗并考虑自首的情况，可以直接向我咨询，我会根据具体案情提供针对性的法律分析和建议。