关于承诺书无效的标准，虽然直接的法律条文可能并未明确列举出“5个标准”，但我们可以根据相关法律法规和承诺书的基本原则，归纳出一些导致承诺书无效的常见情形，这些情形可以视作承诺书无效的“标准”或“条件”。以下是五个可能导致承诺书无效的关键点：

1. 违反法律法规：

   • 如果承诺书的内容违反了国家法律、行政法规的强制性规定，或者违背了公序良俗，那么该承诺书将被视为无效。例如，承诺书中包含非法交易、欺诈行为或侵犯他人权益的内容。

2. 超越签订主体职权或职能范围：

   • 承诺书的签订主体必须在其职权或职能范围内作出承诺。如果承诺超出了其法定权限或业务范围，那么该承诺书可能因缺乏法律效力而无效。例如，一个政府部门在承诺书中承担了其无权承担的担保责任。

3. 意思表示不真实：

   • 承诺书的有效性依赖于签订主体的真实意思表示。如果承诺书是在受胁迫、欺诈或重大误解的情况下签订的，那么签订主体的意思表示将不真实，承诺书也因此无效。例如，一方通过威胁手段迫使另一方签订承诺书。

4. 内容不明确或存在歧义：

   • 承诺书的内容应当明确、具体，无歧义。如果承诺书中的条款模糊不清、含糊其辞，或者存在多种解释方式，那么该承诺书可能因无法明确双方的权利和义务而无效。例如，承诺书中未明确约定履行期限、方式或标准等关键要素。

5. 未满足法定形式要求：

   • 某些类型的承诺书可能需要满足特定的法定形式要求，如书面形式、签字盖章等。如果承诺书未按照法定形式要求制作或签署，那么该承诺书可能因形式不合法而无效。例如，法律要求必须采用书面形式并签字盖章的承诺书，如果仅以口头形式作出或未签字盖章，则无效。

在实际操作中，判断承诺书是否无效需要综合考虑上述因素，并依据相关法律法规进行具体分析。如果承诺书存在上述任一情形，都可能导致其无效。因此，在签订承诺书时，双方应谨慎审查承诺书的内容，确保其合法、有效，并明确双方的权利和义务。