承诺书无效的5个标准本身并不直接“受法律保护”，但符合这些标准的承诺书会被法律认定为无效，从而不产生法律效力。以下是具体分析：

1. 承诺书无效标准的法律性质

   • 承诺书无效的标准，如违反法律、行政法规的强制性规定，违背公序良俗，行为人与相对人恶意串通损害他人合法权益等，是法律对承诺书效力的一种否定性评价。
   • 这些标准并非独立存在的“受保护”对象，而是法律用来判断承诺书是否有效的依据。当承诺书符合这些无效标准时，法律将宣告其无效，从而保护相关当事人的合法权益不受侵害。

2. 承诺书无效的法律后果

   • 一旦承诺书被认定为无效，它将自始不具有法律效力，对当事人不产生法律约束力。
   • 无效的承诺书可能导致当事人之间的权利义务关系恢复原状，或者根据具体情况由一方或双方承担相应的法律责任，如返还财产、赔偿损失等。

3. 承诺书无效标准的实际应用

   • 在实践中，如果一方认为承诺书存在无效情形，可以向法院或仲裁机构提起诉讼或仲裁申请，请求确认承诺书无效。
   • 法院或仲裁机构将根据相关法律法规和承诺书的具体内容，判断其是否符合无效标准，并作出相应的裁决。

4. 关于“5个标准”的说明

   • 承诺书无效的标准并非固定为5个，而是根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规的规定，包括但不限于违反法律、行政法规的强制性规定，违背公序良俗，行为人与相对人恶意串通损害他人合法权益，行为人无民事行为能力，以及意思表示不真实（如欺诈、胁迫）等情形。
   • 这些标准共同构成了判断承诺书是否有效的法律框架。

5. 建议与注意事项

   • 在签订承诺书时，当事人应确保承诺书的内容合法、合规，不违背公序良俗，且双方意思表示真实、自愿。
   • 如果对承诺书的效力存在疑虑，建议咨询专业律师进行法律审查，以避免潜在的法律风险。

如有其他疑问，欢迎直接向我咨询。