关于“给小三的钱超过几年要不回来”的问题，结论前置如下：
- 若款项属于夫妻共同财产且未经另一方同意擅自赠与：配偶有权在法律规定的诉讼时效内要求小三返还，诉讼时效一般为三年，但具体能否追回还需考虑证据充分性等因素。
- 若款项属于个人财产且赠与行为合法有效：则一般不能再要求小三返还，除非能证明赠与行为违背公序良俗。
详细分析：
一、款项性质的影响
- 夫妻共同财产：在婚姻关系存续期间，夫妻对共同财产享有平等的处理权。如果一方未经另一方同意，擅自将夫妻共同财产赠与小三，这种行为侵犯了配偶的权益。配偶有权向法院起诉，要求小三返还该款项。法院在审理此类案件时，通常会支持配偶的合理诉求，因为赠与行为侵犯了夫妻共同财产的平等处理权。
- 个人财产：如果转账的钱属于个人财产，如婚前财产、个人继承或受赠的财产等，且处分行为合法有效，那么一般不能再要求小三返还。因为个人财产的处分权归个人所有，不受夫妻共同财产处理权的限制。但有一个重要例外，即如果能充分证明该赠与行为违背了社会的公序良俗，如明显损害了家庭利益或违反了道德准则，那么该赠与行为有可能被法院认定为无效，从而允许追回赠与的款项。
二、诉讼时效的考量
- 普通诉讼时效：根据《民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。这一期限从权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。因此，如果配偶在三年内发现了擅自赠与行为，并决定采取法律行动，那么需要在这个期限内提起诉讼。
- 诉讼时效的中断与中止：如果在此期间内，配偶曾向小三或另一方配偶主张过返还财产等权利，那么诉讼时效可以重新计算或暂停计算。这被称为诉讼时效的中断或中止。例如，如果配偶在发现赠与行为后，立即与小三进行协商，要求返还财产，但协商未果，那么诉讼时效可以从协商未果之日起重新计算。
- 超过诉讼时效的后果：如果超过三年诉讼时效，且小三提出抗辩，同时不存在中止、中断等法定事由，那么配偶主张返还的请求可能难以得到法院的支持。因为法律认为，在这么长的时间内，配偶应该已经知道了自己的权利受到损害，并应该采取行动来维护自己的权益。
三、证据充分性的关键
- 证据的重要性：在追回款项的过程中，证据的充分性至关重要。配偶需要提供充分的证据来证明转账事实及性质，如转账记录、聊天记录、视听资料等。这些证据能够证明赠与行为的存在以及赠与款项的数额和来源。
- 证据的收集与保留：由于时间推移可能导致证据逐渐难以收集，因此配偶在发现擅自赠与行为后，应尽快收集并保留相关证据。这可以通过保存转账记录、聊天记录的截图或录音等方式来实现。同时，配偶还可以考虑寻求专业律师的帮助，以获取更具体的证据收集建议。
四、其他影响因素
- 财产性质：除了款项性质外，财产的性质也会影响追回的可能性。例如，如果已消费掉的财物可能无法要回原物，但配偶可以要求相应赔偿。对于房产、车辆等大额财产，如果已完成过户手续，那么要回的难度会增加。但即便如此，配偶仍可以通过法律途径要求返还财产或赔偿损失。
- 地区差异：不同地区的法院在具体案件的认定和处理上可能存在差异。因此，在处理此类案件时，配偶需要了解并遵循所在地的具体法律规定和法院实践。
总结与建议：
给小三的钱能否要回来及多久后不能要回来，需综合考虑款项性质、诉讼时效及证据充分性等多个因素。如果你发现配偶擅自将财产赠与小三，建议尽快咨询我，我会根据你的具体情况评估追回可能性，并在诉讼时效内采取法律行动。同时，积极收集并保留相关证据也是至关重要的。记住，依法维护自己的合法权益是至关重要的，不要因为时间拖延而失去追回财产的机会。