结论：借条上仅写“现金”而未提供其他证据，在发生纠纷时可能会面临举证困难的问题，这可能会影响借款事实的认定及借款人的权益保护。以下从不同角度为你详细分析：

一、法律背景与举证责任

在民间借贷纠纷中，借条是证明借款关系存在的重要证据。然而，借条上仅写“现金”而未提供其他辅助证据（如转账记录、取款凭证、证人证言等），在发生纠纷时，出借人可能面临举证困难的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。因此，如果出借人仅凭一张写有“现金”的借条来主张借款事实，而借款人否认，且没有其他证据佐证，那么法院可能难以认定借款事实的存在。

二、可能面临的法律后果

1. 借款事实难以认定：由于缺乏其他证据佐证，法院可能无法确认借款事实的真实性，从而驳回出借人的诉讼请求。
2. 借款人权益受损：如果借款人实际上已经偿还了借款，但由于借条上未明确记载还款情况，且出借人否认还款事实，借款人可能面临重复偿还的风险。
3. 信用风险：即使借款人最终通过其他方式证明了借款事实或还款情况，但在此过程中可能耗费大量时间和精力，甚至可能影响个人信用。

三、法律建议

1. 完善借条内容：在签订借条时，应尽可能详细地记录借款金额、借款方式（现金或转账）、借款期限、利息等关键信息，并由双方签字确认。如果借款是通过现金方式交付的，可以要求借款人在借条上注明“已收到现金XX元”等字样，并签字确认。
2. 保留辅助证据：除了借条外，还应尽可能保留其他辅助证据，如转账记录、取款凭证、证人证言等。这些证据可以在发生纠纷时提供有力支持。
3. 及时主张权利：如果借款人未按约定偿还借款，出借人应及时向借款人主张权利，并保留相关证据。如果协商无果，可以依法向法院提起诉讼。
4. 咨询专业律师：在涉及民间借贷纠纷时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。律师可以根据具体情况为你提供针对性的解决方案，并帮助你更好地维护自己的合法权益。

四、特殊情况下的处理

如果借条上确实只写了“现金”而未提供其他证据，但双方对借款事实无争议，且借款人已经实际偿还了借款，那么可以通过其他方式（如录音、聊天记录等）来佐证借款事实和还款情况。然而，这些方式的有效性可能因具体情况而异，且存在一定的法律风险。因此，在可能的情况下，还是应尽可能完善借条内容并保留辅助证据。

最后，借条作为证明借款关系存在的重要证据，其内容的完整性和准确性至关重要。在签订借条时，应尽可能详细地记录相关信息，并保留辅助证据以备不时之需。如果遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会为你提供更具体的法律建议和指导。