有借条但以现金方式交付借款的，仍然需要其他证据来佐证借款事实，仅借条可能不足以完全证明借款关系的成立和履行。以下是详细分析：

1. 借条的法律效力
   借条作为书证，是证明借贷关系存在的重要证据，能够证明双方有借贷的合意。但根据《民法典》及相关司法解释，民间借贷合同是实践性合同，即除了双方达成借贷合意外，还需要出借人实际交付借款，合同才成立并生效。因此，仅有借条，没有交付借款的证据，可能面临借款事实无法被法院认定的问题。

2. 现金交付的特殊性
   现金交付不像银行转账那样有明确的交易记录，因此需要其他证据来证明借款已经实际交付。这些证据可以包括：

   • 交付凭证：如收条、签收单等，证明借款人已经收到借款。
   • 证人证言：如果有第三方在场见证借款交付过程，其证言可以作为辅助证据。
   • 录音录像：如果借款交付时有录音或录像记录，可以直观证明交付事实。
   • 其他间接证据：如借款前后的聊天记录、通话记录等，显示双方有借贷的讨论和借款交付的安排。

3. 法院的审查标准
   在诉讼中，法院会对借款事实进行综合审查。如果借款人否认收到借款，而出借人仅提供借条作为证据，法院可能会要求出借人进一步提供交付借款的证据。如果出借人无法提供，法院可能不会认定借款事实成立。

4. 建议

   • 尽量选择银行转账：为了避免纠纷，建议在借款时尽量通过银行转账等有记录的方式交付借款，并保留好转账凭证。
   • 完善借款手续：如果必须现金交付，建议要求借款人出具收条，或通过录音录像等方式记录交付过程。
   • 保留其他证据：如借款前后的聊天记录、通话记录等，以备不时之需。

总结：有借条但以现金方式交付借款的，仍然需要其他证据来佐证借款事实。为了保障自己的权益，建议在借款时尽量选择有记录的交付方式，并完善借款手续。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。