在黄灯时汽车与闯红灯的电动车相撞，双方被判同责的情况，是基于双方均存在过错且过错程度相当的法律判定。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据与责任划分原则
根据《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例，车辆和行人应严格遵守交通信号灯指示通行。在交通事故责任划分中，主要遵循“过错责任原则”，即根据双方当事人的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度来确定责任。若双方过错相当，难以区分主次，则可能被认定为同等责任。
二、具体情形分析
汽车闯黄灯：
- 黄灯亮时，已越过停止线的车辆可以继续通行；未越过停止线的车辆应停车等待。若汽车在黄灯亮起时尚未越过停止线却继续前行，属于违反交通信号的行为。
- 若汽车在闯黄灯时车速过快、未保持安全距离或未采取有效措施避免事故，其过错程度将增加。
电动车闯红灯：
- 闯红灯是严重的交通违法行为，极大增加了事故发生的风险。电动车闯红灯通常被视为导致事故的重要原因之一。
- 若电动车驾驶人未采取合理的避险措施（如紧急刹车、避让等），其责任可能会进一步加重。
同责判定：
- 在双方均存在过错且过错程度相当的情况下，如汽车闯黄灯时未保持足够安全距离，同时电动车闯红灯且未采取避险措施，导致事故发生，双方可能被认定为同等责任。
- 同责判定意味着双方需共同承担事故造成的损失，具体比例可能根据实际情况和保险条款进行协商或由法院裁定。
三、其他影响因素
- 驾驶状态：若汽车驾驶员存在酒驾、毒驾等严重违法行为，或电动车驾驶人存在类似情况，这些因素将显著影响责任划分，可能导致责任加重。
- 采取措施：事故发生时双方是否采取了合理的避险措施也是重要的考量因素。及时采取刹车、避让等措施可能减轻责任，而未采取措施则可能加重责任。
- 证据收集：交警通过监控录像、行车记录仪、现场痕迹等证据还原事发过程，是判定责任的重要依据。双方应积极配合调查，提供真实有效的证据材料。
四、法律建议
- 遵守交通规则：无论是汽车还是电动车驾驶人，都应严格遵守交通信号灯指示通行，避免闯红灯、闯黄灯等违法行为。
- 保持安全距离：在行驶过程中，应保持足够的安全距离，以便在紧急情况下有足够的时间和空间采取避险措施。
- 及时报警并配合调查：在发生交通事故后，应及时报警并等待公安机关交通管理部门的处理。同时，双方当事人也应积极配合调查，提供真实有效的证据材料。
总结来说，黄灯时汽车与闯红灯的电动车相撞被判同责，是基于双方均存在过错且过错程度相当的法律判定。在驾驶过程中，我们应严格遵守交通规则，保持安全距离，并在发生事故后及时报警并配合调查。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。