在电动车抢黄灯被车辆撞到的情况下，责任判定需依据具体情况分析，以下是一些可能的情况及对应的责任划分原则：
电动车全责
- 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条，车辆、行人应当按照交通信号通行。黄灯亮时，已越过停止线的车辆可以继续通行，未越过停止线的车辆应停车等候。如果电动车在黄灯亮时未进入路口却强行通过，即抢黄灯，与正常行驶的车辆发生碰撞，那么电动车很可能需要承担全部责任。
- 示例说明：例如，在某十字路口，黄灯亮起时，一辆电动车为了不等红灯，快速冲过路口，此时一辆机动车按照正常速度行驶，由于电动车突然闯入机动车道，导致两车相撞，这种情况下电动车通常会被认定为全责。
机动车存在过错时需担责
- 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。若机动车存在超速、酒驾、闯红灯等违法行为，或者未注意观察路况、采取措施不当等情况，即使电动车抢黄灯，机动车也可能需要承担部分或全部责任。
- 示例说明：比如，机动车驾驶员在驾驶过程中玩手机分心，没有注意到前方抢黄灯的电动车，从而引发碰撞事故，此时机动车驾驶员因分心驾驶存在过错，可能需要承担相应的责任。
双方均有过错时的责任分担
- 法律依据及解释：在实际事故中，可能存在双方都违反交通规则的情况。此时，交警会根据双方的违法情节、对事故发生的作用以及过错的严重程度等因素，综合判断并确定各自的责任比例。例如，电动车抢黄灯的同时，机动车也存在超速行驶的行为，那么双方都可能需要对事故承担责任，具体责任比例将根据实际情况划分。
- 示例说明：假设在一个交叉路口，黄灯亮起时，电动车加速抢行，而同时机动车以超过该路段限速的速度行驶，结果两车相撞。经交警调查认定，电动车和机动车都对事故的发生负有责任，可能会判定电动车承担主要责任，机动车承担次要责任，或者双方承担同等责任。
不可抗力因素导致的责任豁免
- 法律依据及解释：如果在事故发生时，存在不可抗力因素，如自然灾害（地震、洪水等）、突发意外事件（道路塌陷、障碍物突然出现等），且这些不可抗力因素对事故的发生起到了关键作用，那么相关当事人的责任可能会得到豁免或部分减轻。
- 示例说明：例如，在电动车抢黄灯的过程中，突然遇到道路塌陷，导致电动车失控与机动车相撞。在这种情况下，如果能够证明道路塌陷是不可预见、不可避免且不可克服的客观情况，那么对于因此造成的事故损失，相关责任方可能会得到一定程度的免责或减轻责任的处理。
在实际操作中，责任认定流程通常包括：
- 报警处理：事故发生后应立即报警，由交警进行现场勘查并制作责任认定书，作为后续赔偿依据。
- 证据收集：保留现场照片、视频、医疗记录等材料。目击者证言可作为辅助证据，但需经法庭质证确认效力。
- 保险理赔：机动车可通过交强险和商业险赔付，电动车若投保非机动车责任险也可申请理赔。需注意保险免赔条款和赔偿限额。
安全驾驶提醒：无论责任如何认定，安全驾驶始终是每位驾驶员的首要责任。驾驶员应严格遵守交通规则，确保行车安全，避免类似事故的发生。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。