关于电动车闯黄灯与汽车碰撞的判责问题，核心结论取决于具体的事故情况、双方行为及交通法规的适用，以下分情况详细说明：

1. 电动车闯黄灯的行为性质

   • 黄灯的法律意义：根据《道路交通安全法实施条例》第三十八条，黄灯亮时，已越过停止线的车辆可以继续通行，未越过停止线的车辆应当停车等待。因此，闯黄灯本质上属于“未按照交通信号灯指示通行”的违法行为，若电动车在黄灯亮起时未越过停止线仍强行通过，则可能被认定为存在过错。
   • 过错认定：若电动车驾驶员因闯黄灯导致事故，其过错可能包括“未观察路况”“未确保安全通行”等，具体需结合事故现场证据（如监控、行车记录仪）判断。

2. 汽车一方的责任分析

   • 正常行驶无过错：若汽车在绿灯或黄灯亮起时已合法进入路口，且无超速、分心驾驶等违法行为，则通常不承担责任。
   • 存在过错的情况：若汽车存在“未让行优先通行车辆”“超速”“未观察路况”等行为，即使电动车闯黄灯，汽车也可能因自身过错被认定承担部分或全部责任。例如，若汽车在右转时未礼让直行电动车，导致碰撞，则汽车可能负主责。

3. 事故责任划分的关键因素

   • 因果关系：需判断电动车闯黄灯与事故发生的直接因果关系。若电动车闯黄灯是事故主因（如突然冲入路口导致汽车避让不及），则电动车可能负主责；若汽车存在明显过错（如抢行、未减速），则责任可能倒置或分担。
   • 证据收集：事故责任认定高度依赖证据，包括现场照片、监控录像、证人证言等。若电动车能证明汽车存在过错（如超速、未让行），或汽车能证明电动车闯黄灯且自身无过错，将直接影响责任划分。

4. 特殊情形与例外

   • 电动车属性争议：若电动车被鉴定为“机动车”（如时速超过25km/h、无脚踏骑行功能），则需按机动车规则处理，驾驶员可能因无证驾驶、未投保交强险等加重责任。
   • 地方性法规：部分地区对闯黄灯有更严格的规定（如视为闯红灯），需结合当地法规判断。

律师建议：

• 事故发生后：立即报警并保护现场，收集证据（如拍照、录像、记录对方信息），避免私下协商导致证据灭失。
• 责任认定阶段：若对交警出具的《事故责任认定书》有异议，可在3日内申请复核，提交反驳证据（如监控显示汽车未减速）。
• 赔偿协商与诉讼：根据责任比例协商赔偿，若协商不成可起诉至法院。赔偿范围包括医疗费、误工费、车辆维修费等，需提供发票、病历等证据。

总结：电动车闯黄灯与汽车碰撞的责任划分需综合双方行为、过错程度及证据情况，无固定结论。建议根据具体案情咨询专业律师，制定应对策略。