租车后将车辆抵押是否构成犯罪，主要取决于租车人的主观意图和行为方式，可能涉及合同诈骗罪或侵占罪，也可能不构成犯罪。以下是对此问题的详细分析：
一、不构成犯罪的情况
合法民事行为：
- 如果租车人因临时资金周转困难，在征得租车公司同意或事后得到租车公司追认的情况下，将租来的车辆抵押借款，并承诺在规定时间内赎回车辆归还租车公司，这种行为属于民事纠纷范畴，不构成犯罪。
- 例如，租车人因突发情况需要资金，与租车公司协商后，将车辆作为抵押物进行短期借款，并明确约定了赎回时间和方式，这种情况下不构成犯罪。
无非法占有目的：
- 如果租车人在租赁期限内将车辆抵押借款，但能够在租赁期满之前赎回车辆并归还给出租方，且没有非法占有车辆的目的，那么这种行为也不被视为犯罪。
- 例如，租车人因生意周转需要短期借款，将车辆抵押给银行或金融机构，并按时赎回车辆，这种情况下不构成犯罪。
二、可能构成犯罪的情况
合同诈骗罪：
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，构成合同诈骗罪。
- 行为分析：如果租车人以非法占有为目的，隐瞒真实意图，通过签订租车合同骗取车辆后进行抵押借款，使租车公司遭受财产损失，符合合同诈骗罪的构成要件。
- 案例说明：如张三无经济实力及归还意图，租车后伪造证明抵押借款并挥霍，导致租车公司无法追回车辆，其行为即构成合同诈骗罪。
- 量刑标准：根据诈骗数额和情节严重程度，可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
侵占罪：
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十条，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，构成侵占罪。
- 行为分析：在租赁汽车后，若租车人因某种原因产生非法占有所租车辆的目的，擅自将车辆抵押借款并躲避租车公司催要，这种行为可能构成侵占罪。但此类情况在实践中较为少见，因为租车人通常不直接占有车辆的所有权，而是仅享有使用权。
- 量刑标准：根据侵占数额和情节严重程度，可处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
三、其他法律注意事项
抵押登记问题：
- 车辆作为抵押物需进行抵押登记，非车主无法办理。因此，租车人通常无法成功将租来的车辆进行合法抵押。如果租车人试图通过非法手段进行抵押登记，可能涉及其他违法行为。
抵押行为效力：
- 即使租车人成功将车辆抵押，该抵押行为也是无效的。因为抵押权人在明知车辆非租车人所有的情况下接受抵押，存在过错，其抵押权不能对抗善意第三人（如租车公司）。这意味着，如果租车公司发现车辆被抵押，有权要求抵押权人返还车辆或赔偿损失。
四、综合建议
- 租车人：在使用车辆时，应严格遵守租赁合同规定，避免涉及非法行为。如需资金周转，应通过合法途径进行融资，如向银行或金融机构申请贷款等。
- 租车公司：在签订租赁合同时，应明确约定车辆的使用范围和禁止行为，如禁止将车辆抵押、转让等。同时，应加强对车辆的管理和监控，及时发现并制止租车人的违法行为。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。