租赁车辆抵押借款是否构成犯罪，主要取决于租车人的主观意图、行为方式及其对出租方造成的实际影响，不能一概而论。以下从不同角度为您详细分析：
一、不构成犯罪的情况
合法民事行为：
- 若租车人因临时资金周转困难，在征得租车公司同意或事后得到租车公司追认的情况下，将租来的车辆抵押借款，并承诺在规定时间内赎回车辆归还租车公司，此行为属于民事纠纷范畴，不构成犯罪。
- 例如，租车人因突发疾病需要资金治疗，在征得租车公司同意后，将车辆抵押借款，并明确约定了赎回期限和方式，这种情况下不构成犯罪。
无非法占有目的：
- 如果租车人在租赁期限内将车辆抵押借款，但能够在租赁期满之前赎回车辆并归还给出租方，且没有非法占有车辆的目的，那么这种行为也不被视为犯罪。
- 例如，租车人因生意周转需要短期资金，将车辆抵押借款，并在租赁期满前成功赎回车辆归还，未对出租方造成损失，不构成犯罪。
二、可能构成犯罪的情况
合同诈骗罪：
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物，数额较大的，构成合同诈骗罪。
- 行为分析：若租车人以非法占有为目的，隐瞒真实意图，通过签订租车合同骗取车辆后进行抵押借款，使租车公司遭受财产损失，符合合同诈骗罪的构成要件。
- 案例说明：如张三无经济实力及归还意图，租车后伪造证明抵押借款并挥霍，导致租车公司无法追回车辆，其行为即构成合同诈骗罪。
诈骗罪：
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，构成诈骗罪。
- 行为分析：若租车人通过虚构事实或隐瞒真相的方式，骗取抵押权人的信任并获取抵押款项，即构成对抵押权人财产的欺诈性侵占。
- 案例说明：如李四将租来的车辆谎称是自己的车辆，并伪造相关证件进行抵押借款，骗取了抵押权人的钱财，其行为即构成诈骗罪。
侵占罪（较为少见）：
- 在租赁汽车后，若租车人因某种原因产生非法占有所租车辆的目的，擅自将车辆抵押借款并躲避租车公司催要，这种行为可能构成侵占罪。但此类情况在实践中较为少见，且需要满足一定的构成要件。
三、其他法律注意事项
抵押登记问题：
- 车辆作为抵押物需进行抵押登记，非车主无法办理。因此，租车人通常无法成功将租来的车辆进行合法抵押。若租车人擅自进行抵押登记，该登记行为也是无效的。
抵押行为效力：
- 即使租车人成功将车辆抵押，该抵押行为也是无效的。因为抵押权人在明知车辆非租车人所有的情况下接受抵押，存在过错，其抵押权不能对抗善意第三人（如租车公司）。
四、综合建议
- 租车人：应严格遵守租赁合同规定，不得擅自将租来的车辆进行抵押。如遇特殊情况需处置车辆，应及时与租车公司沟通并取得书面同意，以避免不必要的法律风险。
- 租车公司：应加强车辆管理和风险控制，确保车辆安全使用。在签订租赁合同时，应明确约定车辆的使用范围和禁止行为，以及违约责任等条款。
- 抵押权人：在接受车辆抵押时，应仔细核查车辆的所有权和抵押情况，确保抵押行为的合法性和有效性。避免因接受非法抵押而遭受财产损失。
若您或他人涉及此类情况，建议立即咨询专业律师以获取针对性的法律帮助。作为专业律师，我能够为您提供更详细、更具体的法律建议和指导。