在合同纠纷案件中，如果被告未到场，法院会根据具体情况依法进行处理，以确保诉讼程序的正常进行和双方当事人的合法权益得到保障。以下是对此问题的详细解答：
一、一审程序中被告未到场的处理
传票传唤后无正当理由拒不到庭：
- 若法院已依法向被告送达开庭传票，但被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，法院有权进行缺席判决。这一判决将基于原告提交的证据和陈述，并依据法律和事实作出。例如，在货物买卖合同纠纷中，若原告主张被告未按约定支付货款，并提供了充分的证据，如合同、发货单、付款记录等，而被告未到庭，则法院可能缺席判决被告支付货款及相应的违约金。
未经法庭许可中途退庭：
- 若被告在开庭过程中未经法庭许可擅自离席，法院同样有权进行缺席判决。这种行为干扰了庭审秩序，法院有权在其缺席情况下继续审理并作出裁决。
被告下落不明：
- 当被告下落不明，导致无法直接送达传票时，法院会采取公告送达方式。公告期满（通常为六十日）即视为送达。若被告仍未到庭，法院将缺席审理并作出判决，以保障原告的合法权益。例如，在民间借贷合同纠纷中，若借款人逃避债务，法院可通过公告送达后缺席判决。
正当理由申请延期开庭：
- 若被告有正当理由不能到庭，如因不可抗力、重大疾病等，可在开庭前向法院提出延期开庭申请，并提供相应证明材料。法院审查认为理由正当的，会决定延期开庭并通知双方当事人新的开庭时间。
二、二审程序中被告未到场的处理
被上诉人无正当理由拒不到庭：
- 在二审法院审理上诉案件时，若被上诉人经传票传唤无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭，二审法院可进行缺席判决。这一判决将基于一审卷宗和上诉人提交的上诉材料综合判断。
上诉人申请撤诉后拒不到庭：
- 若上诉人申请撤诉，二审法院裁定不准许后，上诉人无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的，法院同样可进行缺席判决。这一举措旨在保障诉讼程序的正常推进，防止不当行为阻碍案件审理。
三、被告权益保护
- 即使被告未到庭，其在案件中的合法权益仍受保护。被告对法院判决有异议的，可在规定期限内提出上诉，要求重新审理。在上诉过程中，被告可以提交新的证据或理由来支持自己的主张。
四、建议与总结
- 积极应对诉讼：作为被告方，应当积极应对诉讼，及时到庭应诉并主张自己的权益。如果确实无法到庭，应尽早向法院说明情况并申请延期审理或其他适当措施。
- 委托律师代为出庭：如果被告因特殊原因无法亲自出庭，可以考虑委托律师代为出庭应诉。律师具备专业的法律知识和诉讼经验，能够更好地维护被告的合法权益。
- 遵守诉讼程序：无论被告是否到庭，都应遵守诉讼程序的规定。尊重法庭的权威和判决结果，是维护司法公正和法治秩序的重要体现。
综上所述，被告未到场并不影响法院对合同纠纷案件的审理和判决。法院会依据法律规定和具体案件情况，在保障双方当事人合法权益的基础上作出公正裁决。因此，作为当事人，最好还是按传票上的时间和地点准时出庭，以免对自己的合法权益造成不利影响。