在合同纠纷案件中，如果被告没有到场，法院会根据具体情况和相关法律法规进行相应处理，以确保诉讼程序的正常进行和双方当事人的合法权益得到保障。以下是对此情况的详细解答：
一、一审程序中被告未到场的处理
传票传唤后无正当理由拒不到庭：
- 若法院已依法向被告送达开庭传票，但被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，法院有权进行缺席判决。缺席判决是基于原告提交的证据和陈述，并依据法律和事实作出的。例如，在货物买卖合同纠纷中，若原告主张被告未按约定支付货款，并提供了充分证据，而被告未到庭，则法院可缺席判决其支付货款及违约金。
未经法庭许可中途退庭：
- 若被告在开庭过程中未经法庭许可擅自离席，法院同样有权进行缺席判决。这种行为干扰了庭审秩序，法院有权在其缺席情况下继续审理并作出裁决。
被告下落不明：
- 当被告下落不明导致无法直接送达传票时，法院会采取公告送达方式。公告期满（通常为六十日）即视为送达。若被告仍未到庭，法院将缺席审理并作出判决，以保障原告的合法权益。例如，在民间借贷合同纠纷中，若借款人逃避债务，法院可通过公告送达后缺席判决。
正当理由申请延期开庭：
- 若被告有正当理由不能到庭，如突发重大疾病、遭遇不可抗力等，可在开庭前向法院提出延期开庭申请，并提供相应证明材料。法院审查认为理由正当的，会决定延期开庭并通知双方当事人新的开庭时间。
二、二审程序中被告未到场的处理
被上诉人无正当理由拒不到庭：
- 在二审法院审理上诉案件时，若被上诉人经传票传唤无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭，二审法院可缺席判决。判决将基于一审卷宗和上诉人提交的上诉材料综合判断。
上诉人申请撤诉后拒不到庭：
- 若上诉人申请撤诉，二审法院裁定不准许后，上诉人无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的，法院可缺席判决。此举旨在保障诉讼程序正常推进，防止不当行为阻碍案件审理。
三、被告未到场的法律后果与权益保护
缺席判决的法律效力：
- 缺席判决与对席判决具有同等法律效力。一旦判决生效，被告需履行判决确定的义务，否则原告有权在规定期限内申请强制执行。
视为放弃诉讼权利：
- 被告不到庭将被视为放弃了答辩、举证、质证等重要的诉讼权利。这可能导致被告在诉讼中处于不利地位，无法对原告提交的证据进行有效质疑和反驳，从而影响案件的公正审理和自身权益的保护。
拘传措施：
- 对于必须到庭的被告，如负有赡养、抚育、扶养义务或不到庭就无法查清案情的当事人，经两次传票传唤后无正当理由拒不到庭，法院有权采取拘传措施，强制其到庭应诉。
救济途径：
- 如果被告因不可抗力或其他正当理由未能到庭，且对缺席判决结果不满，可以在法定期限内通过提起上诉、申请再审等合法途径寻求救济。但需注意，这些救济途径的成功与否将取决于具体情况和法律规定。
四、建议与策略
认真对待庭审通知：
- 被告应认真对待庭审通知，积极应诉，避免因缺席而承担不必要的法律责任。
积极准备证据：
- 在合同纠纷案件中，被告应积极准备证据，以应对可能的诉讼风险，并确保自己能够充分行使诉讼权利。
及时委托代理人：
- 如果确实无法亲自出庭，被告应及时委托代理人出庭应诉，以确保自己的权益得到妥善维护。代理人需在授权范围内代表被告进行各项诉讼活动，包括陈述事实、辩论、提供证据等。
综上所述，合同纠纷案件中被告不到场将面临缺席判决、视为放弃诉讼权利等严重后果。因此，被告应充分认识到出庭应诉的重要性，并积极采取措施以维护自己的合法权益。