纪检笔录口供在一定条件下是可以被推翻的。以下从几个角度详细分析这一问题：

1. 证据合法性角度：

   • 如果纪检笔录口供的取得过程存在违法情形，如通过刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗等非法方法获取，那么这份口供将被视为非法证据，根据法律规定，应当予以排除，不能作为定案的依据。在这种情况下，口供自然可以被推翻。

2. 证据真实性角度：

   • 即使纪检笔录口供的取得过程合法，但如果口供内容存在虚假、不实之处，或者与其他证据存在矛盾，无法形成完整的证据链，那么这份口供的真实性就会受到质疑。在法庭审理或纪检调查过程中，如果能够提供充分的证据证明口供的不真实性，那么口供也可以被推翻。

3. 证据关联性角度：

   • 纪检笔录口供必须与案件事实具有关联性，才能作为定案的依据。如果口供内容与案件事实无关，或者无法证明案件事实，那么这份口供就缺乏关联性，不能作为有效证据使用。在这种情况下，虽然口供本身可能并未被直接“推翻”，但它对案件的处理结果将不会产生实质性影响。

4. 推翻口供的具体方法：

   • 提供反证：当事人可以提供其他证据来证明纪检笔录口供中的不实之处，如物证、书证、证人证言等。
   • 申请非法证据排除：如果当事人认为纪检笔录口供是通过非法方法获取的，可以向法庭或纪检机关申请排除该证据。
   • 利用证据规则：在法庭审理过程中，当事人可以利用证据规则来质疑纪检笔录口供的证明力，如证据的关联性、合法性、真实性等。

法律建议：

• 如果你认为纪检笔录口供存在不实之处或违法情形，建议及时收集相关证据，并向法庭或纪检机关提出异议。
• 在推翻纪检笔录口供的过程中，务必遵守法律程序，不得采取非法手段或干扰司法公正。
• 如果你对法律程序或证据规则不熟悉，建议咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。

可能后果：

• 如果纪检笔录口供被成功推翻，那么它对案件的处理结果将不会产生实质性影响，或者可能导致案件的处理结果发生改变。
• 如果推翻纪检笔录口供的尝试失败，那么该口供可能会继续作为定案的依据，对案件的处理结果产生影响。

总之，纪检笔录口供并非不可推翻，但需要满足一定的条件并遵循法律程序。如果你对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。