结论：厂里发现金本身并不直接构成逃税行为，关键在于是否依法进行税务申报和缴纳，以及是否准确记录财务信息。逃税的核心在于是否采取欺骗、隐瞒手段逃避纳税义务。

详细分析：

1. 现金支付的合法性：

   • 工厂以现金形式发放工资、支付业务款项等，在依法进行税务申报和缴纳，并准确记录收入、支出等财务信息的前提下，是合法的。例如，一些小型工厂或存在大量现金交易的行业，只要按规定记账、报税，就不构成逃税。

2. 逃税的定义与判断标准：

   • 逃税是指采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报，逃避缴纳税款数额较大并且占应纳税额百分之十以上的行为。因此，判断工厂是否逃税，关键在于是否如实进行纳税申报和缴纳税款，而非仅仅依据支付形式（现金或转账）。

3. 现金支付可能涉及的逃税风险：

   • 如果工厂通过发现金的方式故意隐瞒收入，如实际销售收入很高但通过现金交易不记账，从而减少应税收入；或者发放工资时以现金形式支付但未申报个税等，这些情况下就属于逃税行为。
   • 同样，如果工厂借发现金之机虚报费用，以此逃避纳税义务，也构成逃税。例如，虚增采购成本、虚报差旅费等，都是常见的逃税手段。

4. 合规建议：

   • 为避免涉嫌逃税，工厂应确保所有支付行为都符合税务法规，无论是银行转账还是现金支付，都应详细记录每笔交易的金额、时间和目的，并依法进行纳税申报。
   • 工厂还应定期对账册和税务申报进行自查，确保财务信息的准确性和完整性，以及税务申报的合规性。如果发现任何可能涉嫌逃税的行为，应立即纠正并主动向税务机关申报。

法律后果：

• 如果工厂被查实存在逃税行为，将面临税务机关的处罚，包括补缴税款、滞纳金和罚款等。在严重情况下，还可能涉及刑事责任，如逃税罪等。

总结：工厂发现金本身不构成逃税，但支付行为必须合法合规，且需依法履行纳税义务。逃税的判断基于工厂是否如实申报和缴纳税款，而非支付形式。因此，工厂应重视财务管理和税务合规，确保所有经济活动的透明度和合法性。如果你对工厂的税务合规有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。