在合同中，当总价与单价不一致时，通常以单价为准来调整总价，但具体还需根据合同条款、性质、目的以及诚信原则等综合判断。以下为你详细分析：
法律依据与解释原则
根据《中华人民共和国民法典》第四百六十六条和第一百四十二条的规定，当事人对合同条款的理解有争议的，应当结合相关条款、合同的性质和目的、习惯以及诚信原则等予以解释。这意味着，在合同总价与单价不一致的情况下，我们不能简单地以其中一个为准，而是需要综合考虑多个因素来确定。
以单价为准的原因
体现真实意图：单价是合同双方对每一项商品或服务的基本定价，它反映了双方对于该项目的成本核算和预期利润。而总价可能是基于单价的简单汇总，但在计算过程中可能会出现人为失误或疏忽。因此，单价更能准确反映合同双方的真实报价意图。
便于核实和调整：在实际履行合同过程中，如果以总价为准，当出现价格差异时，很难准确判断是哪个项目的价格出现了问题，也难以进行合理的调整和修正。而以单价为准，则可以清晰地核算出每一项的价格，方便合同双方进行审查和比较。
符合公平原则：合同活动应遵循公平、公正的原则。以单价为准可以避免因总价错误而导致的不公平竞争。如果允许以错误的总价为准，可能会使一些因粗心大意而出现总价计算错误的合同方获得不当利益，或者使其他认真计算的合同方处于不利地位。
特殊情况说明
虽然一般情况下以单价为准，但如果合同中明确规定了总价优先于单价，那么应当按照合同的要求执行。此外，如果单价存在明显不合理的情况，如单价畸高或畸低，且合同方不能给出合理解释，那么也有权根据实际情况进行综合判断和处理。例如，在某个采购合同中，如果某项商品的单价明显高于市场价，且采购方不能提供合理的解释，那么在总价与单价不一致的情况下，可能就不会简单地以单价为准。
实际操作建议
仔细审查合同条款：在签订合同时，务必仔细审查合同条款，特别是关于价格计算的条款。确保合同中明确规定了总价与单价的关系以及优先顺序。
保留相关证据：在合同履行过程中，保留好与价格计算相关的所有证据，如报价单、计算过程等。以便在出现争议时能够提供有力的证据支持自己的观点。
及时沟通协商：如果发现合同总价与单价不一致的情况，应及时与对方沟通协商，寻求合理的解决方案。避免因为拖延时间而导致争议升级。
如果你在合同纠纷方面还有其他问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。