当合同总价和清单价格不一致时，处理方式主要依据《民法典》等相关法律和合同条款来确定。以下是我根据您的咨询，结合相关法律法规和实务经验，给出的详细解答：

结论前置

合同总价和清单价格不一致，应首先查看合同中是否有关于此类冲突解决方式的明确约定。若有，则按约定处理；若没有，则通常根据以下原则处理：一是总价和单价理解不一致时，一般以单价为准，除非能证明单价有误；二是单价乘数量与总价差异明显，且总价形成过程明确，可按该过程确定总价；若总价偏离正常计算金额过大，需审查合同背景和双方过错来确定价格，以保证合同的公平履行。

详细解答

1. 合同约定优先：

   • 如果合同中有明确条款规定在总价和清单价格不一致时应如何处理，那么应当按照合同约定的方式执行。这是合同自由原则的体现，也是双方当事人在签订合同时达成的共识。

2. 单价优先原则：

   • 在没有合同约定或约定不明确的情况下，一般以单价为准来计算总价。这是因为单价是构成总价的基础，且单价明确对于合同的履行和价格的确定更为关键。除非有证据证明单价存在错误，否则应当按单价来计算总价。

3. 总价形成过程明确时的处理：

   • 如果单价乘数量与总价差异明显，且总价的形成过程有明确的说明或计算依据，那么可以按照该过程来确定总价。这通常适用于总价是基于某种特定计算方式或双方协商结果而确定的情况。

4. 总价偏离过大时的处理：

   • 如果总价偏离正常计算金额过大，那么需要审查合同的订立背景、双方当事人的过错程度等因素来确定最终价格。这是为了确保合同的公平合理履行，防止因价格问题导致合同双方利益失衡。

举例说明

假设甲乙双方签订了一份货物买卖合同，合同中约定货物单价为100元每件，数量为1000件，但总价却写为80000元。此时，双方对价格产生了争议。根据上述原则：

• 首先查看合同是否有关于价格冲突的解决约定，如果没有，则继续下一步。
• 由于单价明确且对合同履行更为关键，因此，在没有其他证据的情况下，通常会以单价为准来计算总价，即100元/件 * 1000件 = 100000元。
• 但考虑到总价80000元与正常计算出的总价100000元差异较大，需要进一步审查合同背景和双方过错。如果查明是甲方在填写总价时出现了笔误，那么双方可以协商按照单价和数量重新确定总价；如果查明是乙方在签订合同时已经知晓总价并接受，那么乙方应当按照合同约定的总价支付货款。

法律建议

在处理合同总价和清单价格不一致的问题时，建议双方首先进行友好协商，尝试达成共识。如果协商无果，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径来维护自己的合法权益。同时，在签订合同时，双方应当尽量明确价格条款，避免因此类问题而产生纠纷。