关于“签了安全协议出了事谁负责”的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体情况来综合判断的。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 安全协议的内容与性质：

   • 安全协议，本质上是一种合同，它规定了双方或多方在特定活动或项目中的安全责任和义务。
   • 如果协议中明确规定了某一方在特定情况下应承担的责任，那么当这种情况发生时，该方通常需要按照协议来承担责任。
   • 但如果协议内容模糊、不明确，或者存在歧义，那么在发生事故时，责任的划分就可能变得复杂和困难。

2. 事故的性质与原因：

   • 事故的性质（如是否属于意外、是否由于某方的故意或过失行为导致）也是判断责任的重要依据。
   • 如果事故是由于某方的故意或重大过失行为导致的，那么该方通常需要承担更大的责任。
   • 如果事故是由于不可抗力或意外事件导致的，那么责任的划分就可能更加复杂，需要综合考虑各种因素。

3. 法律法规的适用：

   • 在判断责任时，还需要考虑相关的法律法规。例如，如果事故涉及到人身伤害或财产损失，那么可能需要适用《民法典》中关于侵权责任的规定。
   • 如果安全协议中的条款与法律法规相冲突或违反法律法规的强制性规定，那么这些条款可能是无效的，不能作为判断责任的依据。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在实际案例中，法院或仲裁机构在判断责任时，会综合考虑安全协议的内容、事故的性质与原因、法律法规的适用以及双方的过错程度等因素。
   • 因此，即使签了安全协议，也不能简单地认为出了事就一定由某一方负责。而是需要根据具体情况，结合相关法律法规和司法实践来进行判断。

给你的建议：

• 在签订安全协议时，务必仔细阅读协议内容，确保协议条款明确、具体、无歧义，并符合相关法律法规的规定。
• 在发生事故时，及时收集相关证据，如事故现场照片、视频、证人证言等，以便在后续的责任划分中提供有力支持。
• 如果对责任划分存在争议或无法达成一致意见，可以考虑通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁。

最后，我想强调的是，每个案件都有其独特性和复杂性，因此无法给出一个一成不变的答案。如果你在实际操作中遇到了具体问题或困惑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供更详细、更专业的法律建议。