项目经理承包工程后，是否能与挂靠单位一起起诉建设单位，这主要取决于项目经理与挂靠单位之间的法律关系以及具体的合同约定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 项目经理与挂靠单位的关系：

   • 如果项目经理是挂靠单位的工作人员或代理人，且其承包工程的行为是代表挂靠单位进行的，那么项目经理个人通常不具备直接起诉建设单位的主体资格。在这种情况下，如果发生纠纷，应由挂靠单位作为原告起诉建设单位。
   • 如果项目经理与挂靠单位之间存在独立的承包合同关系，且项目经理以自己的名义承包了工程，那么项目经理在符合一定条件下（如具备相应的施工资质、合同有效等）可能具备起诉建设单位的主体资格。但这种情况较为复杂，需要具体分析合同内容、履行情况以及相关法律法规的规定。

2. 合同约定：

   • 审查项目经理与挂靠单位之间的承包合同，以及挂靠单位与建设单位之间的建设工程施工合同。如果合同中明确约定了项目经理或挂靠单位在特定情况下的诉讼权利，那么应按照合同约定执行。
   • 如果合同中没有明确约定，则需要根据相关法律法规和司法实践来判断项目经理是否具备起诉建设单位的主体资格。

3. 法律后果与建议：

   • 如果项目经理未经挂靠单位同意，擅自以自己名义起诉建设单位，可能会面临诉讼主体不适格的风险，导致案件被驳回或败诉。
   • 如果项目经理希望与挂靠单位一起起诉建设单位，应首先与挂靠单位协商一致，并明确双方在诉讼中的权利和义务。同时，应确保起诉行为符合相关法律法规和合同约定的要求。
   • 建议：在涉及此类纠纷时，项目经理应首先咨询专业律师，对合同内容、履行情况以及相关法律法规进行全面分析，以确定最佳的诉讼策略。律师可以根据具体情况，为项目经理提供法律意见和诉讼方案，帮助其维护合法权益。

4. 特殊情况考虑：

   • 如果挂靠单位存在违法分包、转包等行为，导致项目经理与挂靠单位之间的合同无效，那么项目经理可能需要根据《民法典》等相关法律法规的规定，主张相应的权利。在这种情况下，起诉建设单位的问题将变得更加复杂，需要具体分析案件事实和法律法规的规定。

综上所述，项目经理是否能与挂靠单位一起起诉建设单位，取决于项目经理与挂靠单位之间的法律关系、合同约定以及具体的案件事实。在涉及此类纠纷时，建议项目经理及时咨询专业律师，以便得到准确、全面的法律意见和诉讼方案。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。