当公司出事时，既可能追究法人代表的责任，也可能追究实际控制人的责任，具体取决于违法违规行为的性质、情节以及他们在事件中所起的作用。以下是对这一问题的详细分析：
一、法人代表的责任
定义与角色：
- 法人代表是依照法律或法人章程规定，代表法人行使职权的负责人。在公司运营中，法人代表通常负责签署重要文件、参与重大决策等。
责任承担：
- 如果公司的违法行为是由法人代表直接决策或参与的，那么法人代表需要承担相应的法律责任。例如，法人代表在明知公司存在违法行为的情况下仍签署相关文件或参与决策，导致公司受到行政处罚或面临刑事责任，那么法人代表将难辞其咎。
- 在某些情况下，即使法人代表没有直接参与违法行为，但如果其未能履行应有的监督和管理职责，也可能被追究连带责任。比如，法人代表对公司财务状况疏于管理，导致公司出现严重的财务违规问题，法人代表也可能需要承担一定的责任。
二、实际控制人的责任
定义与角色：
- 实际控制人是指虽不是公司的股东，但通过投资关系、协议或者其他安排，能够实际支配公司行为的人。实际控制人在公司运营中往往拥有较大的话语权和决策权，可能是控股股东、高级管理人员或其他对公司有实际控制权的人。
责任承担：
- 如果公司的违法行为是由实际控制人操纵或指使的，那么实际控制人需要承担主要责任。例如，实际控制人利用其在公司中的影响力，指使管理层进行违法操作，如虚开发票、挪用资金等，导致公司遭受损失或面临法律风险，那么实际控制人将被追究相应的法律责任。
- 由于实际控制人往往不直接出现在公司的管理层面，其违法行为可能更加隐蔽和复杂。因此，在追究实际控制人的责任时，可能需要更深入的调查和取证工作。比如，实际控制人通过多层控股结构或复杂的协议安排来隐藏其真实身份和操纵行为，这就需要执法机关进行细致的调查和专业的分析。
三、综合分析与建议
- 责任界定需具体分析：公司出问题时，无法一概而论地确定应抓法人代表还是实际控制人。正确的做法是根据具体问题的性质、责任人的行为及其在法律上的地位和责任，进行综合调查和分析。比如，如果公司的违法行为是法人代表和实际控制人共同参与或指使的，那么他们可能需要共同承担责任。
- 依据法律法规确定责任：应依据相关法律法规来确定责任人及其应承担的法律责任。这包括《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国刑法》等相关法律条款。例如，在单位犯罪中，除了对单位判处罚金外，还需对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。这里的“直接负责的主管人员”可能包括法人代表和实际控制人，具体取决于他们在犯罪行为中的角色和作用。
- 寻求专业法律帮助：在实际操作中，由于法律问题的复杂性和专业性，可能需要借助专业律师的协助来确保法律责任的准确界定和追究。作为专业律师，我可以根据具体情况提供详细的法律分析和建议，帮助您更好地应对公司出问题时的法律责任问题。
总结来说，公司出问题时，法人代表和实际控制人都可能成为责任追究的对象。具体应追究谁的责任，需要根据违法行为的性质、情节以及他们在事件中所起的作用来综合判断。如果您或您的公司面临类似问题，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律帮助。