结论：公司出问题后，实际控制人和法人（即法定代表人）是否担责，需根据具体问题类型、法律规定及双方行为综合判断，并非一概而论由某一方担责。以下从不同角度详细分析：
一、实际控制人的责任
定义与识别：
- 实际控制人，是指虽不是公司的股东，但通过投资关系、协议或者其他安排，能够实际支配公司行为的人。在实际操作中，实际控制人可能是公司的隐名股东、幕后老板或通过其他方式控制公司运营的关键人物。
责任情形：
- 违反忠实勤勉义务：如果实际控制人利用其控制地位，损害公司利益，如挪用资金、违规担保等，可能需对公司承担赔偿责任。
- 关联交易损害：实际控制人若通过不公平的关联交易损害公司利益，同样需承担赔偿责任。
- 公司破产或解散时的清算责任：在公司破产或解散时，如果实际控制人未依法履行清算义务，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，或者造成债权人损失，可能需承担相应的赔偿责任。
法律依据：
- 主要依据《公司法》及相关司法解释，如《公司法》第二十一条规定：“公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害公司利益。违反前款规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。”
二、法定代表人的责任
定义与识别：
- 法定代表人，是指依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人。法定代表人通常是公司的董事长、执行董事或总经理等高级管理人员。
责任情形：
- 职务行为责任：法定代表人因执行职务造成他人损害的，由法人承担民事责任。但如果法定代表人存在故意或重大过失，法人在承担责任后，有权向法定代表人追偿。
- 超越权限责任：如果法定代表人超越权限订立合同，除非相对人知道或应当知道其超越权限，否则该合同对公司有效，但法定代表人可能需对公司承担赔偿责任。
- 违法行为责任：法定代表人如果实施违法行为，如逃税、行贿等，不仅需承担个人法律责任，还可能对公司造成负面影响，甚至导致公司承担连带责任。
法律依据：
- 主要依据《民法典》和《公司法》的相关规定，如《民法典》第六十二条规定：“法定代表人因执行职务造成他人损害的，由法人承担民事责任。法人承担民事责任后，依照法律或者法人章程的规定，可以向有过错的法定代表人追偿。”
三、实际控制人与法定代表人责任的区别与联系
区别：
- 身份与地位：实际控制人可能是非股东，通过其他方式控制公司；而法定代表人则是公司的正式代表，通常是高级管理人员。
- 责任范围：实际控制人的责任更多与其控制行为相关，如关联交易、挪用资金等；法定代表人的责任则更多与其职务行为相关，如执行职务造成的损害、超越权限订立合同等。
联系：
- 共同责任：在某些情况下，实际控制人和法定代表人可能因共同行为或相互勾结而对公司或第三方造成损害，此时两者可能需承担连带责任。
- 相互影响：实际控制人的行为可能影响法定代表人的决策和执行，反之亦然。因此，在判断责任时，需综合考虑双方的行为和相互关系。
建议：
- 对于公司而言，应建立健全内部控制机制，明确实际控制人和法定代表人的职责和权限，避免权力滥用和责任不清。
- 对于投资者和债权人而言，在与公司进行交易时，应充分了解公司的实际控制人和法定代表人的情况，评估交易风险，并采取相应的风险防范措施。
- 如果公司出现问题，涉及实际控制人和法定代表人的责任追究，建议及时咨询专业律师，以便准确判断责任主体和责任范围，维护自身合法权益。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。