结论概述：

1. 一般情况下责任追究：公司出事时，法律上追究责任的对象并非固定为法定代表人或实际控制人，而是根据具体违法情形、行为人的过错程度及其与公司事务的关联性来确定。
2. 法定代表人可能担责的情形：法定代表人若直接参与违法活动、未履行法定职责导致公司违法，或公司违法与其职务行为直接相关，则可能被追究法律责任。
3. 实际控制人可能担责的情形：实际控制人通过隐蔽手段操纵公司，实施违法行为或导致公司违法，且其行为与公司违法有直接因果关系时，可能被追究法律责任。
4. 两者均可能被追究责任的情形：当法定代表人与实际控制人身份重合，或两者共同实施违法行为导致公司出事时，均可能被追究法律责任。

详细分析：

1. 一般情况下责任追究的原则：

   • 在公司法务领域，当公司出现违法或违规行为时，法律上追究责任的对象并非固定为法定代表人或实际控制人。而是根据具体违法情形、行为人的过错程度以及其与公司事务的关联性来综合判断。
   • 法律责任追究的原则是“谁违法，谁负责”，同时考虑行为人的职务身份、过错程度以及其行为与公司违法之间的因果关系。

2. 法定代表人可能承担法律责任的情形：

   • 直接参与违法活动：如果法定代表人直接参与了公司的违法活动，如欺诈、偷税漏税等，那么其将直接承担相应的法律责任。
   • 未履行法定职责：法定代表人作为公司的法律代表，有义务确保公司遵守法律法规。如果因其未履行法定职责（如未按时申报税务、未遵守环保规定等）导致公司违法，那么其也可能被追究法律责任。
   • 职务行为与公司违法直接相关：即使法定代表人没有直接参与违法活动，但如果其职务行为（如决策、管理等）与公司违法有直接关系，那么其也可能被视为共同违法者而承担责任。

3. 实际控制人可能承担法律责任的情形：

   • 隐蔽操纵公司：实际控制人可能通过隐蔽手段（如幕后指挥、操纵董事会等）操纵公司，实施违法行为。在这种情况下，如果实际控制人的行为与公司违法有直接因果关系，那么其将被追究法律责任。
   • 未履行对公司的监督义务：实际控制人作为公司的实际掌控者，有义务对公司的运营进行监督。如果因其未履行监督义务导致公司违法，那么其也可能被视为有过错而承担责任。

4. 法定代表人与实际控制人均可能被追究责任的情形：

   • 身份重合：在某些情况下，法定代表人可能同时也是实际控制人。此时，如果公司出事，那么该人将同时作为法定代表人和实际控制人被追究法律责任。
   • 共同实施违法行为：如果法定代表人与实际控制人共同实施了违法行为（如合谋欺诈、共同偷税漏税等），那么两者都将被追究法律责任。

建议与启示：

• 对于公司而言，应建立健全的内部治理结构，明确各岗位的职责和权限，确保公司运营的合法性和合规性。
• 法定代表人应认真履行法定职责，加强对公司事务的监督和管理，避免因疏忽或故意行为导致公司违法。
• 实际控制人应尊重公司的独立法人地位，不得通过隐蔽手段操纵公司实施违法行为。同时，应加强对公司的监督和管理，确保公司遵守法律法规。
• 在公司出事时，应尽快咨询专业律师，了解具体的法律责任和应对策略，以降低法律风险和损失。

如有任何公司法务方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。