在当事人提出陈述和申辩后，办案民警需依法进行审查并作出相应处理，具体流程如下：
接收与审查材料
办案民警首先需接收当事人提交的书面或口头陈述、申辩材料，并对其真实性、合法性、关联性进行初步审查。若材料不完整，可要求当事人补充；若材料明显与案件无关或存在虚假内容，可依法不予采纳。
复核案件事实与证据
根据《行政处罚法》第四十五条，办案民警需对原认定的事实、证据进行重新复核，重点审查：
- 当事人提出的申辩理由是否成立（如证据不足、程序违法、适用法律错误等）；
- 是否存在新的证据或事实需进一步调查；
- 原处罚决定是否需调整（如减轻、免除处罚或撤销案件）。
例如：若当事人申辩称“未实施违法行为”，民警需调取监控、证人证言等证据核实。
作出处理决定
根据复核结果，办案民警需在法定期限内（通常为收到申辩后合理时间内）作出处理：
- 维持原决定：若申辩理由不成立，民警需向当事人说明理由，并依法推进后续程序（如送达处罚决定书）；
- 变更或撤销原决定：若申辩理由成立，民警需报请上级批准后，调整处罚内容或终止案件，并书面告知当事人；
- 补充调查：若事实不清，民警可中止处理，进一步调查后重新作出决定。
告知与送达
无论处理结果如何，民警均需将最终决定以书面形式送达当事人，并告知其救济途径（如申请行政复议或提起行政诉讼）。
注意事项：
- 办案民警不得因当事人申辩而加重处罚（《行政处罚法》第四十五条）；
- 若案件涉及刑事犯罪，民警需将申辩材料一并移送检察机关审查；
- 当事人对处理结果不服的，可依法通过复议或诉讼途径维权。
如有具体案件细节需进一步分析，可直接向我咨询。