您好，关于未成年证人是否需要有监护人到场的问题，这确实是一个涉及法律程序和未成年人保护的重要议题。

首先，根据我国刑诉法的相关规定，讯问未成年人时，应当通知其法定代理人到场。这里的法定代理人，通常指的是未成年人的父母或其他监护人。这一规定旨在保护未成年人的合法权益，确保讯问过程的公正性和合法性。法定代理人在场可以见证、监督整个讯问过程，防止未成年人受到不当对待或误导，同时也有助于维护未成年人的心理稳定。

然而，法律也规定了一些例外情形。如果无法通知法定代理人、法定代理人不能到场，或者法定代理人是共犯，那么也可以通知未成年人的其他成年亲属，或者所在学校、单位、居住地基层组织，或者未成年人保护组织的代表到场。这些“合适成年人”同样可以履行见证、监督等职责，保护未成年人的权益。

在实际操作中，我们也遇到了一些复杂情况。比如，有些未成年被害人，尤其是性侵案的未成年被害人，在法定代理人在场时可能会因为畏惧父母责备而作出虚假陈述。相反，当换成合适成年人在场时，他们可能更愿意陈述真实情况。还有一些案件中，未成年人可能因为抗拒父母而在见面时情绪激动，导致讯问难以继续进行。在这些特殊情况下，如果机械地适用法律，可能会对司法活动的顺利进行造成影响，甚至对未成年人造成严重伤害。

针对这些问题，实务界已经进行了一些有益的探索。比如，最高检下发的相关文件就增加了“未成年人有正当理由拒绝法定代理人到场”、“到场可能影响未成年人真实陈述”等表述，以及“其他不能或者不宜到场的情形”这样的兜底性条文。这些规定更加灵活地处理了未成年证人讯问过程中的特殊情况，有助于更好地保护未成年人的权益。

但值得注意的是，尽管实务界已经进行了一些探索，但目前法律对于讯问询问未成年人时参与人的顺位问题仍有待进一步完善。因此，我建议您在遇到具体案件时，及时咨询专业律师或相关司法机关，以获取更具体、更准确的法律指导。

总的来说，未成年证人在讯问过程中确实需要有监护人或合适成年人在场，以保护其合法权益。但在特殊情况下，也需要根据实际情况灵活处理，确保司法活动的顺利进行和未成年人的最大利益。希望这个解答能对您有所帮助。