财务人员在逃税罪中是否承担刑事责任，需根据其具体角色、参与程度及主观故意等因素综合判断。以下从不同角度进行详细分析：

一、可能承担刑事责任的情况

1. 直接参与逃税行为

   • 行为表现：财务人员若直接参与逃税的谋划、实施等具体环节，如伪造、变造、隐匿账簿、记账凭证，或在账簿上多列支出、不列或少列收入以进行虚假的纳税申报，从而逃避缴纳税款，将被视为逃税罪的共犯。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百零一条，此类行为若数额较大且占应纳税额百分之十以上，将面临三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；数额巨大且占应纳税额百分之三十以上的，将面临三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
   • 实际案例：例如，某公司财务人员通过虚开发票、隐瞒收入等方式帮助公司逃税，最终被法院以逃税罪判处有期徒刑和罚金。

2. 明知违法仍提供帮助

   • 行为表现：即使财务人员未直接策划逃税，但若明知企业在进行逃税行为，却仍然提供财务方面的协助，如编制虚假财务报表、提供虚假税务资料等，也将被视为具有共同犯罪的故意。
   • 法律后果：同样需承担逃税罪的刑事责任，具体处罚依据逃税数额和比例确定。

3. 受胁迫参与但未及时报告

   • 行为表现：财务人员在受到企业负责人的胁迫下，非自愿地参与了逃税行为，但事后未及时向有关部门报告或配合调查。
   • 法律后果：虽然胁迫可能成为减轻处罚的理由，但若未及时报告或配合调查，仍可能面临一定的刑事责任。

二、可能不承担刑事责任的情况

1. 无主观故意且已尽职责

   • 行为表现：财务人员若在工作中严格遵守财务制度和法律法规，没有主观上的逃税故意，并已尽到合理的注意义务，但由于企业其他人员的隐瞒、欺骗等行为导致逃税结果的发生。
   • 法律依据：根据相关法律规定，若财务人员能够证明自己无主观故意且已尽职责，通常不需要承担刑事责任。
   • 实际案例：例如，当企业负责人提供虚假业务合同和发票时，如果财务人员在审核过程中未发现异常并据此进行了账务处理和纳税申报，这种情况下财务人员一般不构成犯罪。

2. 受胁迫参与且及时报告

   • 行为表现：财务人员在受到他人严重胁迫的情况下参与了逃税行为，且胁迫程度足以使其难以抗拒。同时，在事后及时向有关部门报告并配合调查。
   • 法律后果：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于被胁迫参加犯罪的情况，将按照其犯罪情节减轻处罚或免除处罚。

三、对财务人员的建议

1. 加强法律意识：财务人员应深入学习并遵守相关法律法规，明确自己的法律责任和义务。在日常工作中，应时刻保持警惕，不参与任何违法违规的行为。
2. 完善内部控制：建立健全的内部控制制度有助于防范逃税风险。财务人员应积极参与内部控制制度的制定和执行，确保公司财务活动的合规性。
3. 及时报告和制止：一旦发现公司有逃税行为或迹象，财务人员应立即向上级领导或相关部门报告，并积极采取措施制止违法行为的发生。

总结来说，财务人员在逃税罪中是否承担刑事责任，取决于其是否直接参与或明知并协助逃税行为，以及是否受到胁迫且及时报告等因素。因此，财务人员应严格遵守法律法规，保持高度的职业操守和责任感，以避免因逃税行为而引发的法律风险和个人职业危机。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。