未成年打人时，另一方还手是否属于正当防卫，需根据具体情况综合判断，不能一概而论。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、正当防卫的构成要件
正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。其构成要件包括：
- 存在不法侵害：必须有不法侵害行为的存在，这是正当防卫的前提条件。未成年人的打人行为即构成不法侵害。
- 防卫意图正当：防卫行为的目的必须是为了保护自己或他人的人身安全、财产权益等合法权益，而不是出于报复或其他非法目的。
- 防卫手段适度：防卫行为的手段和强度必须与不法侵害的程度相适应，不能明显超过必要的限度。
- 防卫时机恰当：防卫行为必须针对正在进行的不法侵害进行，不能在侵害结束后进行报复。
二、未成年打人时还手的具体情况分析
符合正当防卫的情况：
- 如果未成年人正在实施不法侵害（如殴打），且该侵害正在进行，另一方为了保护自己而采取适当的还手行为，有可能被视为正当防卫。
- 还手行为必须是为了制止对方的侵害，而不是为了扩大伤害或进行报复。
- 还手的强度和方式必须合理，不能超出必要限度。例如，如果对方只是轻微推搡，而你还手却将其打成重伤，这显然超出了合理的防卫范畴。
不属于正当防卫的情况：
- 防卫不适时：如果未成年人的不法侵害已经结束，另一方却随后进行攻击，则不构成正当防卫，而是事后报复。
- 明显超过必要限度：如果还手行为造成了重大损害，超出了制止不法侵害所必需的程度，则可能构成防卫过当。
- 相互斗殴：如果双方都有伤害对方的故意，发生互相打斗，则不属于正当防卫。
三、特殊考量因素：未成年人身份
- 未成年人在法律上享有特殊保护，因其身心发育未成熟，可能无法完全理解行为后果。因此，在判断另一方还手行为是否构成正当防卫时，需要充分考虑未成年人的年龄和心智发展水平。
- 对于年幼或心智尚未成熟的未成年人，其打人行为可能并非出于恶意或故意，因此在判断是否构成正当防卫时应更加谨慎。
四、法律建议与实际操作
- 保持冷静：在遇到未成年人打人时，无论对方年龄大小，都应尽量保持冷静和理性，避免采取过激行动。
- 评估情况：迅速评估不法侵害的紧迫性和严重性，以及还手行为的必要性和适度性。
- 采取合法手段：如果可能，尽量通过非暴力手段制止不法侵害，如躲避、呼救或寻求他人帮助。
- 及时报警：如果无法制止不法侵害或已经受到伤害，应及时报警并配合相关部门的调查工作。
五、结论
未成年打人时，另一方还手是否属于正当防卫，需根据具体情况综合判断。在判断时，应充分考虑不法侵害的性质、严重程度、防卫的必要性以及防卫行为的合理性和适度性。同时，也要考虑到未成年人的特殊身份和心智发展水平。在任何情况下，都应尽量保持冷静和理性，避免采取过激行动，并通过合法途径解决纠纷。如果你对此类问题有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。