确实存在二审不采信证据也未说明不采信理由，最终被高院发回重审的案例，这主要涉及到二审法院在证据采信和理由说明方面的程序合法性问题。以下从几个角度详细分析：

1. 程序合法性要求：

   • 在二审程序中，法院对证据的采信应当遵循法定程序，确保当事人的诉讼权利得到充分保障。如果二审法院在采信证据时未说明理由，尤其是当该证据对案件结果有重大影响时，这可能构成程序违法。
   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院在作出判决时，应当对所采信的证据进行充分说明，包括证据的来源、真实性、合法性以及与案件事实的关联性等。这是确保判决公正、透明的重要一环。

2. 发回重审的法律依据：

   • 如果二审法院在证据采信方面存在程序违法，如未说明不采信证据的理由，且该证据对案件结果有实质性影响，那么根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，高院（或上级法院）有权以程序违法为由将案件发回重审。
   • 发回重审的目的是为了纠正二审法院的程序错误，确保案件能够得到公正、合法的审理。

3. 实际案例参考：

   • 虽然无法直接提供具体的案例名称或案号，但实践中确实存在这样的案例。例如，在某些合同纠纷或民事侵权案件中，二审法院可能因未充分说明不采信关键证据的理由而被高院发回重审。
   • 这些案例通常具有以下特点：二审法院在判决中未对关键证据的采信或排除进行充分说明；该证据对案件结果具有实质性影响；高院在审查时认为二审法院的程序违法影响了案件的公正审理。

4. 对当事人的建议：

   • 如果您遇到类似情况，即二审法院未采信您的关键证据且未说明理由，您有权向高院（或上级法院）申请再审或申诉。
   • 在申请再审或申诉时，您应详细阐述二审法院在证据采信方面的程序违法事实，并提供相关证据材料以支持您的主张。
   • 同时，您也可以考虑咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。

总结来说，二审法院在采信证据时必须遵循法定程序，并充分说明理由。如果二审法院未采信证据且未说明理由，且该证据对案件结果有实质性影响，那么高院有权以程序违法为由将案件发回重审。如果您遇到类似情况，建议及时咨询专业律师并考虑申请再审或申诉。