货拉走了不给钱，这一行为是否构成诈骗，需分情况讨论：

1. 如果行为人从一开始就没有支付货款的意图，而是通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取货物，那么这种行为很可能构成诈骗罪。

   • 法律背景：诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。在这个场景下，如果行为人通过欺骗手段（如伪造支付凭证、虚构交易背景等）让货主相信其会支付货款，从而将货物交出，但行为人实际上并无支付意图，那么这种行为就符合诈骗罪的构成要件。
   • 法律后果：一旦构成诈骗罪，行为人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等，具体刑罚根据诈骗数额和情节严重程度而定。

2. 如果行为人原本有支付货款的意图，但由于后续资金问题或其他原因无法支付，那么这种行为通常不构成诈骗罪，而可能构成民事违约。

   • 法律背景：在民事法律关系中，双方当事人通过合同约定各自的权利和义务。如果一方未能按照合同约定履行义务（如支付货款），则构成违约。在这个场景下，如果行为人原本有支付货款的意图，并已经与货主达成了买卖合同，但由于后续资金问题或其他非故意原因无法支付货款，那么这种行为就属于民事违约范畴。
   • 法律后果：对于民事违约，货主可以通过民事诉讼途径要求行为人承担违约责任，包括支付货款、赔偿损失等。

建议与行动指南：

• 收集证据：无论哪种情况，货主都应尽可能收集与交易相关的证据，如合同、交易记录、沟通记录等，以便在后续的法律程序中证明自己的权益。
• 协商解决：在发现行为人无法支付货款时，货主可以尝试与行为人进行协商，寻求和解或分期付款等解决方案。
• 法律途径：如果协商无果，货主可以根据具体情况选择向公安机关报案（如果涉嫌诈骗）或向法院提起民事诉讼（如果属于民事违约）。

总结：货拉走了不给钱是否构成诈骗，取决于行为人的主观意图和客观行为。如果行为人从一开始就没有支付货款的意图，并通过欺骗手段获取货物，那么构成诈骗罪；如果行为人原本有支付意图但因后续原因无法支付，则构成民事违约。货主应根据具体情况采取相应的法律措施来维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。