拿了货物不给钱是否算诈骗，需根据具体情况综合判断，一般分为以下两种情况：

一、一般不属于诈骗的情形

在正常的商业交易或民事交往中，如果双方基于合同或约定进行货物交付，但一方在取得货物后未按照约定支付货款，这通常被视为民事纠纷中的合同违约行为。例如，在买卖合同中，买方有支付货款的义务，卖方有交付货物的义务。若买方收货后无故拒付货款，这种行为违反了合同义务，受损方可以通过民事诉讼要求对方支付货款并承担违约责任。这种情况下，买方并非从一开始就具有非法占有的目的，而是由于各种原因（如资金周转困难、经营不善等）导致无法按时支付货款，因此不构成诈骗。

二、可能构成诈骗的情形

如果行为人在交易过程中存在非法占有的目的，通过虚构事实、隐瞒真相的手段骗取货物，且根本没有支付货款的打算，那么这种行为则可能构成诈骗犯罪。具体表现包括：

1. 主观故意：行为人从一开始就具有非法占有货物的目的，而非出于正常的商业交易或民事交往。例如，行为人可能虚构自己的身份、经营状况或支付能力，以骗取卖方的信任。
2. 客观行为：行为人通过编造虚假理由（如虚构资金实力、购买用途等）骗得卖方的信任，并使其交付货物。随后，行为人可能消失不见、拒绝支付货款或采取其他逃避责任的行为。
3. 法律后果：诈骗罪的认定需要综合考虑行为人的主观故意、客观行为方式以及是否给对方造成较大财产损失等多种因素。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

三、区分关键与应对建议

判断“拿了货物不给钱”是否构成诈骗的关键在于行为人的主观故意内容和客观行为表现。如果行为人只是因暂时性的资金周转问题或其他合理原因未能及时支付货款，并且一直在积极与对方沟通并努力偿还债务，那么这种行为通常不被视为诈骗。相反，如果行为人从一开始就具有非法占有的目的，并采取欺骗手段获取货物且拒不支付货款，那么其行为则可能构成诈骗犯罪。

应对建议：

1. 收集证据：首先，务必收集好所有相关证据，包括合同、送货单、沟通记录等。这些证据在后续的民事维权或刑事报案中都将发挥关键作用。
2. 尝试协商：在确定对方行为性质之前，可以尝试与对方进行协商，看是否能够达成和解或找到解决方案。
3. 寻求法律帮助：如果协商无果，或者难以判断对方行为的性质，建议及时向我咨询或向公安机关报案。由专业机构进行调查判断，并根据实际情况采取相应的法律措施。

总之，“拿了货物不给钱”是否构成诈骗需根据具体情况进行分析。在处理此类问题时，我们应保持冷静、理性分析，并采取合适的策略来维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。