把货物拉走不给钱是否构成诈骗，需根据行为人的主观意图和客观行为来综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、一般不属于诈骗的情形
在正常的商业交易中，如果双方签订了货物运输及买卖协议，一方按约完成了拉货和交付货物的义务，但另一方因资金周转困难、经营不善等客观原因未能按时支付货款，这种情况通常被视为民事合同纠纷，而非诈骗。此时，双方存在真实的交易意图，未支付货款主要是基于经济上的客观原因或主观上的违约故意，而不具有非法占有货物及货款的目的。受损方可以通过协商、调解、仲裁或向法院提起民事诉讼等方式来追讨货款。
实例说明：
- 甲公司与乙公司签订了一份货物买卖合同，约定甲公司向乙公司供应一批货物，乙公司在收到货物后30天内支付货款。然而，在收到货物后，乙公司因市场行情突变导致资金链断裂，无法按时支付货款。但乙公司并未逃避付款责任，而是积极与甲公司协商解决方案，如分期付款或延长付款期限等。这种情况下，乙公司的行为就不构成诈骗，而是属于民事合同纠纷。
二、可能构成诈骗的情形
如果行为人从一开始就没有打算支付货款，而是通过虚构事实或隐瞒真相等欺诈手段骗取对方信任从而获取货物，那么这种行为就可能构成诈骗。
虚构事实或隐瞒真相：
- 行为特征：拉货方在一开始就没有打算支付货款，而是通过编造虚假的身份、交易背景、支付能力等信息，骗取对方信任从而获取货物。例如，使用伪造的营业执照与供货方签订合同，谎称有雄厚的资金实力能够及时付款，但实际上根本没有支付能力。
- 法律后果：这种行为符合诈骗罪中“虚构事实、隐瞒真相”的特征，若数额较大，将依据《中华人民共和国刑法》的相关规定追究刑事责任。
以非法占有为目的：
- 判断标准：判断是否具有非法占有目的需要综合多方面因素考量，包括行为人拿到货物后的用途、对货物或货款的处理方式以及是否有合理的解释或还款计划等。
- 行为表现：如果拉货方拿到货物后，不是用于正常的经营活动，而是肆意挥霍货物或货款，或者将货物转移、隐匿，拒不支付货款，并且没有合理的解释或还款计划，那么可以推断其具有非法占有货物及货款的主观故意。
- 法律后果：若构成诈骗，将依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定进行处罚，包括有期徒刑、拘役、管制、罚金、没收财产等刑罚措施。
实例说明：
- 张某使用伪造的身份证和营业执照与李某签订了一份货物买卖合同，约定张某向李某购买一批货物，并在收到货物后立即支付货款。然而，在收到货物后，张某立即消失无踪，且无法联系上。后来，李某发现张某提供的身份证和营业执照都是伪造的，且张某根本没有支付货款的能力。这种情况下，张某的行为就构成了诈骗。
三、应对措施
面对拉货不给货款的情况，受损方应及时采取措施保护自己的合法权益：
- 协商解决：首先尝试与对方进行友好协商，看是否能够达成和解或分期付款等协议。
- 法律途径：若协商无果，可根据具体情况选择向法院提起民事诉讼要求支付货款及承担违约责任，或向公安机关报案追究对方的刑事责任（如构成诈骗罪）。
法律依据：
- 《中华人民共和国刑法（2023修正）》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
综上所述，把货物拉走不给钱是否构成诈骗需根据具体情况判断。如果你遇到了类似的情况，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供详细的法律建议。