结论前置：单位是否有权因个人欠款骚扰而开除员工，需根据具体情况判断，若员工行为严重违反公司规章制度或造成重大损害，单位有权依法解除劳动合同；若仅为一般性骚扰且未造成严重后果，单位则无权随意开除。以下从不同角度详细分析：
一、从公司规章制度角度分析
规章制度内容：
- 公司规章制度中通常会明确规定员工的行为准则，包括禁止在工作场所进行与工作无关的骚扰行为，如频繁接听私人电话、与他人发生争执等，尤其是当这些行为影响到工作秩序或公司形象时。
- 若规章制度中明确规定了因个人债务问题导致的骚扰行为属于严重违反公司规定，且该规定不违反法律法规的强制性规定，那么单位有权依据此规定开除员工。
规章制度制定程序：
- 规章制度必须经过民主程序制定，即经过职工代表大会或者全体职工讨论，提出方案和意见，与工会或者职工代表平等协商确定。
- 规章制度还必须公示或者告知劳动者，确保员工知晓并理解其中的内容。
- 若规章制度未经过上述程序制定或公示，则可能被认定为无效，单位不能依据此规定开除员工。
二、从员工行为后果角度分析
严重违反公司规章制度：
- 若员工因个人欠款问题频繁骚扰单位，如多次在工作时间接听催收电话、与催收人员发生争执等，且这些行为严重影响了工作秩序或公司形象，甚至导致了客户流失、业务受损等严重后果，那么单位可以认为员工严重违反了公司规章制度，并有权依法解除劳动合同。
未造成严重后果：
- 若员工因个人欠款问题产生的骚扰行为较为轻微，如偶尔接听催收电话、未与催收人员发生争执等，且这些行为未对工作秩序或公司形象造成严重影响，那么单位不能仅凭此理由随意开除员工。
- 在这种情况下，单位应首先与员工进行沟通，了解欠款情况，并尝试协助员工解决问题，如提供法律咨询、协调还款计划等。
三、从法律程序角度分析
解除劳动合同程序：
- 若单位决定因员工个人欠款骚扰问题而开除员工，必须遵循法定程序，如提前通知员工、听取员工申辩、出具解除劳动合同证明等。
- 若单位未遵循法定程序解除劳动合同，员工有权要求单位继续履行劳动合同或者支付赔偿金。
举证责任：
- 在劳动争议案件中，单位需要承担举证责任，证明员工存在严重违反公司规章制度或造成重大损害的行为。
- 若单位无法提供充分证据证明其开除员工的合法性，那么员工有权要求单位承担违法解除劳动合同的法律责任。
法律建议：
- 对于员工而言，应尽量避免因个人欠款问题而骚扰单位，以免影响工作秩序和公司形象。若确实面临欠款问题，应积极与债权人沟通协商，寻求合理的解决方案。
- 对于单位而言，在制定规章制度时应明确规定员工的行为准则和违规后果，并确保规章制度的合法性和有效性。在处理员工因个人欠款问题产生的骚扰行为时，应遵循法定程序，确保处理的合法性和公正性。
进一步思考：
- 若员工因个人欠款问题被单位开除后，认为单位的开除行为违法，员工可以通过劳动争议仲裁或诉讼等途径维护自己的合法权益。
- 单位在处理此类问题时，也应考虑员工的实际情况和困难，尽量通过协商、调解等方式解决问题，以维护和谐的劳动关系。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。