结论：单位一般无权仅因催收骚扰而辞退借款人，除非借款人的行为严重违反了单位的规章制度或法律法规，且该行为与催收骚扰有直接关联。

分析说明：

1. 劳动关系与辞退的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，单位辞退员工需要基于合法的理由，如员工严重违反单位规章制度、严重失职或营私舞弊给单位造成重大损害、被依法追究刑事责任等。
   • 催收骚扰本身并不直接构成单位辞退员工的法定理由。除非借款人的行为（如因催收骚扰而导致的打架斗殴、破坏单位财物等）严重违反了单位的规章制度或法律法规，且该行为与催收骚扰有直接关联，单位才可能据此辞退员工。

2. 催收骚扰的性质与影响：

   • 催收骚扰主要涉及的是借款人与债权人之间的债务纠纷，以及催收过程中可能存在的违法行为（如骚扰、威胁、恐吓等）。
   • 这些行为虽然可能对借款人的工作和生活造成影响，但并不直接决定单位是否有权辞退借款人。单位在处理此类问题时，应更侧重于保护员工的合法权益，而非直接采取辞退措施。

3. 单位应采取的合理措施：

   • 如果催收骚扰行为发生在单位内部，且影响了单位的正常秩序或员工的正常工作，单位可以采取适当的措施进行制止，如报警、要求催收人员离开单位等。
   • 单位也可以与借款人沟通，了解其债务情况，并提供必要的帮助和支持，如提供法律咨询、协助与债权人协商等。

4. 借款人的权益保护：

   • 借款人作为劳动者，享有劳动法规定的各项权益，包括不受非法辞退的权利。
   • 如果单位无正当理由辞退借款人，借款人可以依法向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求单位支付赔偿金等。

特殊场景：

• 如果借款人的行为（如因催收骚扰而引发的暴力行为）严重违反了单位的规章制度或法律法规，且该行为对单位的正常秩序或员工的生命安全造成了严重威胁，单位在符合法定程序的情况下，可以辞退该员工。但这种情况下的辞退必须基于充分的证据和合理的判断，不能仅凭催收骚扰这一单一因素。

行动建议：

• 对于借款人而言，如果遭遇催收骚扰，应及时向单位报告，并寻求单位的帮助和支持。同时，也可以向公安机关报案，维护自己的合法权益。
• 对于单位而言，在处理此类问题时，应依法行事，保护员工的合法权益，避免采取过激或非法的措施。如有需要，可以寻求法律专业人士的帮助，以确保处理方式的合法性和合理性。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。