打死别人的狗，是否需要负法律责任，主要取决于狗的归属、打狗的原因和情形等因素。以下是对此问题的详细分析：
一、无需负法律责任的情况
无主狗或流浪狗：
- 如果被打死的狗是无主状态的流浪狗，且该狗并未对他人造成实际威胁或损害，一般情况下不需要承担法律责任。但需注意，在特定的公共区域如动物保护区域、禁猎区等打死受保护的野生动物（若狗在野生状态下可能被认定为特定保护物种），则可能违反野生动物保护相关法律规定，需要承担相应的法律责任。
正当防卫：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，如果狗正在对人实施现实的、紧迫的人身攻击行为，为了保护自己或他人的生命安全而将狗打死，属于正当防卫，不负刑事责任。这是合法的自我保护行为，但需注意防卫行为是否适度，若明显超过必要限度造成重大损害，则可能需承担一定的法律责任。
二、需要负法律责任的情况
故意毁坏财物：
- 狗作为主人的财产，具有一定价值。若故意打死他人的狗，且狗的价值达到当地规定的故意毁坏财物罪的立案标准（各地标准不同，一般数额较大起点是5000元左右），则打狗者可能会被追究刑事责任，面临刑事处罚如有期徒刑、拘役或者罚金等。
- 即使未达到刑事立案标准，也需根据《中华人民共和国民法典》的相关规定承担民事赔偿责任，按照狗的实际价值赔偿狗主人的损失。这包括狗的市场价值、饲养成本以及因狗死亡而给主人带来的其他直接损失。
非正当防卫的侵权行为：
- 如果没有被狗攻击，而是主动去把狗打死，且被打死的狗有主人，那么这种行为就属于故意毁坏他人财物，需要对狗主人承担民事赔偿责任。
- 同时，如果当事人有重大过错，如挑逗宠物狗等导致冲突升级并最终打死狗，也应承担赔偿责任。在这种情况下，即使狗主人未对狗采取足够的安全措施，也不能完全免除打狗者的责任。
三、其他考虑因素
狗的安全措施：
- 在处理此类事件时，还需考虑狗是否有采取安全措施，如是否拴有狗绳、是否佩戴嘴套等。如果狗主人未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。但如果是被侵权人故意造成的损害，可以减轻责任。然而，这一规定主要适用于狗对他人造成损害的情况，对于打死狗的行为，其责任判定仍需根据具体情况进行。
行为人的过错程度：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。因此，在打狗事件中，行为人的过错程度也是判断其是否需要承担责任的重要因素。如果行为人存在故意或重大过失，如恶意殴打、使用危险工具等，则应承担更重的法律责任。
总结与建议：
打死别人的狗是否需要负法律责任是一个复杂的问题，需要根据具体情况进行综合判断。在面对此类情况时，建议保持冷静并寻求合法途径解决问题。如果认为自己可能面临法律责任，应及时咨询专业律师（即向我咨询）以获取准确的法律意见。同时，无论是否需要承担法律责任，都应尊重他人的财产权益和生命安全，避免采取过激行为导致不必要的法律纠纷和损失。