银行是否需要为储户在银行被骗购买保险的行为负责，需分情况讨论，关键在于银行是否尽到适当性管理义务以及是否存在过错。具体分析如下：

1. 若银行未尽适当性管理义务，可能需承担部分或全部责任
   根据《商业银行代理保险业务管理办法》及《消费者权益保护法》，银行作为保险产品的代理销售方，有义务对投保人进行风险承受能力评估，确保产品推荐与储户风险偏好匹配。若银行存在以下行为，可能被认定未尽义务：

   • 未对储户进行风险测评，或测评流于形式；
     
   • 故意隐瞒保险产品的风险、费用、退保损失等关键信息；
     
   • 以“高收益存款”“保本理财”等误导性话术诱导购买保险；
     
   • 未明确告知保险产品与银行存款的区别（如流动性、收益不确定性等）。
     若银行存在过错，储户可要求银行赔偿损失，包括本金损失、利息损失及维权合理支出。

2. 若银行已尽义务，储户自身存在过错，责任可能分担
   若银行能证明已履行以下义务，储户可能需自行承担部分责任：

   • 完成风险测评并提示产品风险；
     
   • 明确告知保险合同条款（如犹豫期、退保规则等）；
     
   • 储户在购买过程中签字确认已知悉风险。
     但若储户能证明银行存在诱导行为（如录音、聊天记录等），仍可主张银行承担主要责任。

3. 若涉及第三方欺诈，银行可能免责但需协助调查
   若储户被骗是因第三方（如假冒银行工作人员）实施欺诈，且银行无过错（如未参与欺诈、未泄露储户信息），银行可能不承担法律责任。但根据《商业银行法》，银行有义务配合储户向公安机关报案，并提供交易记录等证据。

行动建议：

1. 立即收集证据：包括购买时的宣传资料、合同、录音、聊天记录等；
   
2. 向银行投诉：要求银行提供销售过程录音录像（若双录合规）；
   
3. 向监管部门举报：向当地银保监会或金融监管局反映情况；
   
4. 协商或诉讼：若银行拒绝赔偿，可依据《民法典》第1165条（过错责任原则）起诉银行。
   

提示：保险产品与银行存款性质不同，购买前务必确认合同类型。若对产品存疑，可要求银行提供书面说明或拒绝签署合同。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体维权策略。