被骗去担保是否算诈骗，这需要根据具体情况来判断，不能一概而论。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、不构成诈骗的情况
正常借贷与担保：
- 如果担保是基于正常的资金周转等合理需求，且担保人在了解相关情况后自愿提供担保，没有受到欺骗或误导，那么这种情况通常不属于诈骗。例如，朋友因店铺进货需要资金向银行贷款，你基于对朋友的信任和对该情况的了解为其担保，后续因经营不善无法还款，这通常属于正常的民事借贷和担保纠纷。
虽有隐瞒但不构成欺诈：
- 如果借款人在借款用途等方面有一些隐瞒，但该隐瞒行为并未达到使担保人产生根本性错误认识并处分财产性利益（提供担保）的程度，也不构成诈骗。比如，借款人说贷款用于生意周转，实际部分用于个人消费，但整体上其有还款能力和还款意愿，且担保人提供担保时主要基于对借款人个人信用的信任，这种情况仍属于民事纠纷范畴。
二、可能构成诈骗的情况
虚构事实骗取担保：
- 如果借款人通过虚构事实、隐瞒真相的方法，使担保人产生错误认识，从而作出担保的意思表示，且其具有非法占有目的，那么这种行为可能构成诈骗。例如，借款人谎称有大型工厂订单需要资金购买原材料，诱使担保人为其贷款提供担保，实际上并无此订单，贷款后将钱用于赌博等非法活动并挥霍一空，这种情况下借款人的行为可能构成诈骗罪。
与债权人串通骗取担保：
- 如果借款人与债权人合谋，通过欺骗手段让担保人提供担保，以达到非法获取利益的目的，也可能构成诈骗。比如，借款人和债权人虚构一笔高额的贸易交易，伪造相关合同和单据，让担保人相信该交易真实存在且借款人需要担保来完成交易，从而骗取担保人的担保，之后他们瓜分骗取的款项，这种行为同样可能构成诈骗罪。
三、法律后果与应对措施
法律后果：
- 如果构成诈骗罪，借款人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制以及罚金等。同时，担保人可能因提供担保而承担一定的民事责任，但有权向借款人追偿因担保而遭受的损失。
应对措施：
- 收集证据：尽可能收集所有与你提供担保相关的证据，包括聊天记录、通话录音、书面协议等，以证明你是基于欺诈而产生的错误认识而提供的担保。
- 报警处理：带着你收集的证据，向当地公安机关报案，由公安机关进行调查处理。如果涉及金额较大且证据充分，公安机关可能会立案侦查。
- 法律维权：在报警的同时，你也可以考虑通过民事诉讼的方式维护自己的合法权益，比如请求法院撤销担保合同或要求借款人赔偿损失等。
总结来说，被骗去担保是否算诈骗，关键在于借款人的行为是否构成欺诈以及你是否因此产生了错误认识并提供了担保。如果你发现自己被骗去担保，且认为借款人的行为可能构成诈骗，请尽快采取上述应对措施来维护自己的合法权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。