找人帮忙担保本身并不直接构成诈骗，但判断是否构成诈骗需结合借贷方的主观意图和借款行为。以下从不同角度为你详细分析：

1. 一般情况下，找人帮忙担保不构成诈骗

在法律层面，诈骗是指以非法占有为目的，通过虚构事实或者隐瞒真相等方式，获取数额较大的公共或私人财产的违法犯罪行为。如果借贷方在贷款初期并无任何诈骗的意图与操作，尽管最终未能如期偿还借款，但由于担保人的存在，增加了还款的保障力度，因此并不构成诈骗罪行。例如，小张因生意周转需要资金，向小李借款，并找朋友小王作为担保人。小张借款时确实是为了生意周转，且没有虚构事实或隐瞒真相，只是后来生意失败无法按时还款。这种情况下，小张找人帮忙担保的行为就不构成诈骗。

2. 特定情况下，找人帮忙担保可能构成诈骗

倘若借贷方自始至终都怀揣着非法占有的目的，刻意编造虚假的理由或者隐瞒真实的情况进行借款，那么即使有担保人在场，也有可能被判定为诈骗行为。比如，小赵为了骗取钱财，虚构了一个投资项目，并找小孙作为担保人向小钱借款。小赵拿到借款后，并没有将钱用于所谓的投资项目，而是挥霍一空。这种情况下，小赵找人帮忙担保的行为就可能构成诈骗。

3. 判断是否构成诈骗的关键因素

要判断是否构成诈骗，关键在于借贷方的主观意图以及借款当时的具体行为表现。除了是否存在欺骗担保人或出借人的故意行为、借款用途是否与告知的一致、有没有还款能力却恶意骗取借款等情况外，还需要考虑其他相关因素，如借贷方在借款前后的经济状况、是否有逃避债务的行为等。

4. 涉及担保责任的相关法律问题

除了诈骗风险外，找人帮忙担保还可能涉及到担保责任的履行与免除等相关法律问题。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，担保合同是为保障债权的实现而设立的，在债务人未能履行到期债务或遭遇约定义务之际，保证人有义务肩负起偿还债务或是承担相应责任的重任。因此，在寻求担保人的过程中，务必审慎评估担保人的资质和还款能力，以避免可能出现的法律风险。

综上所述，找人帮忙担保本身并不直接构成诈骗，但判断是否构成诈骗需结合借贷方的主观意图和借款行为。如果你在债务债权方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。