防卫挑拨不属于正当防卫。以下从多个角度进行分析：

1. 正当防卫的构成要件：

   • 正当防卫要求防卫行为必须针对不法侵害，且防卫行为必须是在不法侵害正在进行时实施，同时防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。这是正当防卫的基本法律框架。

2. 防卫挑拨的定义与性质：

   • 防卫挑拨，又称挑拨防卫，是指行为人故意挑逗对方进行不法侵害，然后借机加害于对方的行为。在防卫挑拨中，行为人主观上具有伤害对方的故意，而非防卫的意图。

3. 防卫挑拨与正当防卫的区别：

   • 主观意图：正当防卫的主观意图是保护合法权益免受不法侵害，而防卫挑拨的主观意图则是故意挑起事端，借机伤害对方。
   • 行为性质：正当防卫是合法的防卫行为，受到法律保护；而防卫挑拨则是非法的挑衅行为，可能构成犯罪。
   • 法律后果：正当防卫不负刑事责任，而防卫挑拨则可能因故意伤害等罪名被追究刑事责任。

4. 防卫挑拨的法律后果：

   • 由于防卫挑拨行为人主观上具有伤害对方的故意，且行为性质非法，因此不构成正当防卫。如果防卫挑拨行为导致对方受伤或死亡，行为人可能因故意伤害罪或故意杀人罪被追究刑事责任。

5. 实际案例与法律适用：

   • 在实际案例中，法院通常会根据行为人的主观意图、行为性质以及造成的后果等因素，综合判断行为是否构成正当防卫或防卫挑拨。如果行为人故意挑起事端并借机伤害对方，法院将认定其行为构成防卫挑拨，并依法追究其刑事责任。

总结与建议： 防卫挑拨与正当防卫在主观意图、行为性质以及法律后果等方面存在显著差异。防卫挑拨不属于正当防卫，而是非法的挑衅行为，可能构成犯罪。因此，在日常生活中，我们应当遵守法律法规，避免故意挑起事端或借机伤害他人。如果遇到不法侵害，应当采取合法的防卫措施保护自己的合法权益。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。