结论前置：在行政处罚中，对于两人或多人共同违法的情况，执法机关会根据每个人的具体行为、参与程度、责任大小以及是否存在教唆、胁迫、诱骗等情节，分别进行裁定和处罚。以下是对这一问题的详细分析：

一、法律依据与处理原则

1. 法律依据：

   • 虽然《中华人民共和国行政处罚法》并未专门针对共同违法作出详细规定，但在实践中，执法机关会结合相关法理和其他法律规定来处理共同违法案件，如参考《中华人民共和国治安管理处罚法》中关于共同违反治安管理的处罚原则。

2. 处理原则：

   • 分别处罚：执法机关会对每一个共同违法人分别裁量、决定处罚，确保每个人根据其个人行为承担相应的法律责任。
   • 区分作用大小：根据违法人在违法行为中所起的作用大小，分别给予不同程度的处罚。起主要作用的行为人将受到相对较重的处罚，而起次要作用的行为人则处罚相对较轻。
   • 特殊情况处理：对于存在教唆、胁迫、诱骗他人实施违法行为的情况，教唆者、胁迫者、诱骗者需按照其教唆、胁迫、诱骗的行为接受相应处罚。

二、责任判定与证据收集

1. 责任判定：

   • 执法机关会全面调查每个人的具体行为、参与程度，以及是否存在主犯、从犯或胁迫、诱骗他人等情节。
   • 根据违法的性质、后果等因素，综合判定每个人的责任大小。
   • 主动投案、如实交代情况或有立功表现者，可能得到从宽处理。

2. 证据收集：

   • 执法机关需全面收集证据，包括证人证言、监控录像、违法嫌疑人的供述等，以准确认定每个人在共同违法中的行为和作用。

三、处罚措施与单位违法

1. 处罚措施：

   • 根据责任大小，执法机关可能对违法人采取罚款、警告、拘留等行政处罚措施。
   • 对主犯从重处罚，对从犯或从轻情节者可能从轻、减轻甚至免除处罚。

2. 单位违法：

   • 若为单位违法，除对单位进行罚款外，还可能对直接负责的主管人员和其他责任人进行处罚。

3. 刑事责任：

   • 若违法行为构成犯罪，则需追究刑事责任，这与行政处罚是两个不同的法律程序。

四、实际案例与法律建议

• 实际案例：假设甲、乙两人共同实施了盗窃行为，甲负责望风，乙负责实施盗窃。在行政处罚中，执法机关会根据甲、乙两人的具体行为、参与程度以及责任大小，分别对甲、乙进行处罚。由于乙是实际实施盗窃的人，其责任相对较重，可能受到较重的处罚；而甲作为望风者，其责任相对较轻，可能受到较轻的处罚。

• 法律建议：

  • 公众应严格遵守法律法规，避免参与任何违法乱纪的行为，以免承担不必要的法律责任。
  • 在面对共同违法案件时，应积极配合执法机关的调查工作，如实交代自己的行为和所知情况，以便执法机关准确认定每个人的责任大小。
  • 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。

共同违法案件中，每个人都需根据自己的责任承担相应的法律后果。因此，建议公众应增强法律意识，严格遵守法律法规，共同维护社会的和谐与稳定。