关于行政处罚中共同违法责任的分担，这是一个涉及行政法领域的重要问题。以下是对此问题的详细解答：

首先，结论是：行政处罚中的共同违法责任，应当根据违法行为人在共同违法行为中的具体作用、情节和后果等因素，来合理确定各自的责任分担。

1. 责任分担原则：

   • 主犯与从犯原则：在共同违法行为中，起主要作用的违法行为人（即主犯）应当承担较重的责任，而起次要作用或者辅助作用的违法行为人（即从犯）则应当承担相对较轻的责任。
   • 过错原则：根据违法行为人的过错程度来确定责任分担。过错较大的，责任相应较重；过错较小的，责任相应较轻。
   • 损害结果原则：考虑违法行为所造成的损害结果，以及各违法行为人对损害结果的贡献程度来分担责任。

2. 具体分担方式：

   • 分别处罚：对于共同违法行为人，行政机关可以依法分别给予行政处罚，根据各自的责任大小，决定处罚的轻重。
   • 连带责任：在某些情况下，如果共同违法行为人之间存在紧密的关联或者共同的故意，行政机关可能会要求他们承担连带责任，即共同对违法行为造成的后果负责。

3. 考虑因素：

   • 违法行为的性质：考虑违法行为的严重性、社会危害性等因素。
   • 违法行为的情节：包括违法行为的时间、地点、手段、后果等具体情况。
   • 违法行为人的主观恶性：考虑违法行为人的动机、目的、态度等主观因素。
   • 违法行为人之间的关联关系：分析共同违法行为人之间是否存在组织、策划、教唆、帮助等关联关系。

4. 特殊情况的处理：

   • 对于未成年人或者精神病人等无民事行为能力或者限制民事行为能力的共同违法行为人，应当根据其具体情况和法律规定，给予相应的处理或者减轻、免除处罚。
   • 对于单位作为共同违法行为人的情况，应当对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予行政处罚。

综上所述，行政处罚中的共同违法责任分担是一个复杂而细致的问题，需要根据具体情况进行综合分析。如果你在这方面有具体的法律问题或者疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供有针对性的法律建议。