担保人签免责协议是否有用，需根据具体情况综合判断，主要考量协议内容、签订时间、是否违反法律法规及公序良俗，以及债权人的知情与同意情况。以下从不同角度为您详细分析：
一、协议在借款人与担保人之间的效力（对内效力）
有效情况：
- 若免责协议是借款人与担保人双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，则该协议在他们之间具有法律约束力。例如，双方明确约定在某种特定情况下，担保人不再承担担保责任，这种内部约定是可以得到认可的。
无效情况：
- 如果免责协议存在欺诈、胁迫等违法情形，或者恶意串通损害第三方利益，该协议将被认定为无效。此外，若协议内容违反了法律、行政法规的强制性规定，如试图通过协议逃避法律责任或规避法律监管，该协议也将自始无效。
二、协议对债权人的效力（对外效力）
通常无效：
- 债权人并非免责协议的当事人，因此该协议对债权人通常没有法律约束力。除非债权人知晓并明确同意免责协议的内容，否则在债务到期未获清偿时，债权人仍有权按照原有的担保约定要求担保人承担担保责任。这意味着，即使借款人和担保人私下签订了免责协议，但如果债权人不知情或未同意，担保人仍需按原担保合同承担责任。
特殊情况下的有效性：
- 如果免责协议是在债务已经发生且担保人已经承担担保责任之后签订的，并且这种安排得到了债权人的明确同意，那么该协议可能在某种程度上被视为对担保人已承担责任的补偿或重新安排。但这种情况下的有效性仍需严格遵循法律法规的强制性规定，不得损害债权人的合法权益。
三、法定无效情形及特别说明
法定无效情形：
- 除了上述提到的欺诈、胁迫、恶意串通等导致协议无效的情形外，还需注意，如果免责协议的内容违背了公序良俗，即社会公认的道德和风俗习惯，同样会被认定为无效。
特别说明：
- 即使担保人免责协议在债务人和保证人之间是有效的，它也不会对债权人产生直接的法律效力。因为债权人并未参与该协议的签订，所以不受其约束。
- 在签订担保人免责协议时，双方应当谨慎行事，确保协议的合法性和有效性。特别是，要关注协议是否可能损害债权人的利益，以及是否违反了相关法律法规的规定。
四、法律建议
签订前咨询：
- 在签订免责协议前，建议您与对方充分沟通，明确各自的权利和义务，并确保协议内容合法合规。如有需要，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。
债权人同意：
- 如果可能的话，尽量争取债权人的同意，并将债权人的同意作为协议生效的条件之一。这样可以增加协议对外效力的保障，减少后续纠纷的可能性。
保留证据：
- 在签订和履行免责协议的过程中，务必保留好相关证据，如协议文本、沟通记录、转账凭证等。这些证据在后续纠纷解决中可能起到关键作用。
综上所述，担保人签免责协议是否有用，取决于多种因素的综合考量。在签订此类协议时，请务必谨慎行事，确保协议的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。