单位领导同意借款并不一定就不算挪用公款，具体是否构成挪用，需综合考虑多个因素。以下是对此问题的详细分析：
挪用公款或挪用资金的定义
根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，挪用公款或挪用资金是指利用职务上的便利，将公款或单位资金归个人使用或借贷给他人，数额较大且超过三个月未还，或者进行营利活动，或者进行非法活动的行为。这是判断单位领导同意借款是否构成挪用的法律基础。
判断标准
借款程序是否合规
- 如果借款行为符合单位内部规定的正常借款流程和审批程序，且有相关文件记录，如借款申请、审批单、借款合同等，那么通常不构成挪用公款。这要求借款行为必须经过正当授权和规范流程。
- 反之，如果借款程序不合规，没有按照单位规定的审批权限和流程进行，或者没有相关审批和记录，那么可能构成挪用公款。例如，领导未经审批擅自决定借款，或者借款行为未经过财务部门审核等。
借款用途是否合理
- 借款的用途应当是合理的，且与单位利益相关。例如，用于单位正常业务拓展、应急资金周转等。这样的借款行为通常被视为单位内部的正常资金运作。
- 如果借款被用于个人消费、非法活动或其他不符合单位利益的用途，如个人投资、偿还个人债务、满足个人奢侈消费等，那么可能构成挪用公款。即使领导同意，这种不合理的借款安排也可能被认定为挪用。
是否利用职务之便
- 即使单位领导同意借款，但如果借款人或领导利用职务之便，未经允许擅自将公款或单位资金借出，或者领导与借款人恶意串通，那么可能构成挪用公款。例如，领导利用自己的职权地位，迫使财务部门或下属违规借款。
- 需要特别注意的是，即使领导有同意权，但如果该领导的同意违反了单位的财务制度或相关规定，同样可能构成挪用。例如，领导超越自己的审批权限同意借款。
是否损害单位利益
- 借款行为不应给单位造成重大利益损失。如果因借款导致单位正常运营资金链断裂、错过重大业务发展机会等，即使领导同意，这种不合理的借款安排也可能被认定为挪用公款。因为挪用公款罪不仅关注借款行为本身，还关注借款行为对单位利益的影响。
法律建议
为避免法律风险，企业和个人都应严格遵守相关法律法规和财务制度，确保资金使用的合规性和合理性。具体来说：
- 企业应建立完善的财务制度和流程，明确规定借款的用途、审批程序和归还期限。这有助于规范借款行为，防止挪用公款的发生。
- 加强内部审计和财务监管，确保借款行为的合规性和合理性。通过定期审计和检查，及时发现和纠正违规借款行为。
- 提供举报渠道，鼓励员工对违规借款行为进行举报。这有助于形成内部监督机制，及时发现和制止挪用公款的行为。
- 通过多种渠道加强诚信教育，提高员工的道德和法律意识。确保每位员工都自觉遵守财务规章制度，不参与违规借款行为。
综上所述，单位领导同意借款是否构成挪用公款是一个复杂的问题，需要综合考虑多个因素进行判断。如果您或您的单位遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。