结论前置：物业费超过三年是否还能收取，这主要取决于是否超过了诉讼时效期间，以及物业公司是否在此期间内主张过权利。具体来说：

1. 诉讼时效期间的规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。这意味着，如果物业公司自应当收取物业费之日起三年内未向业主主张权利，且没有诉讼时效中断、中止的情形，那么物业公司可能丧失通过法律途径强制业主支付物业费的权利。

2. 诉讼时效中断与中止：

   • 诉讼时效中断：如果在三年诉讼时效期间内，物业公司向业主提出了支付物业费的要求，或者业主同意支付物业费，或者物业公司提起了诉讼或申请了仲裁等，都会导致诉讼时效中断。中断后，诉讼时效期间会重新计算。
   • 诉讼时效中止：在诉讼时效期间的最后六个月内，如果因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。

3. 实际案例与操作建议：

   • 在实际操作中，物业公司通常会通过发送催缴通知、律师函等方式来主张权利，以中断诉讼时效。因此，即使物业费已经超过三年，如果物业公司在此期间内有过主张权利的行为，或者存在诉讼时效中断、中止的情形，那么物业公司仍然有权要求业主支付物业费。
   • 对于业主来说，如果认为物业费存在争议，或者认为物业公司未按照约定提供服务，应当及时与物业公司沟通协商，或者通过法律途径解决争议。同时，业主也应当注意保留相关证据，如催缴通知、律师函、物业服务合同等，以备不时之需。

4. 特殊情况下的处理：

   • 如果物业公司从未向业主主张过物业费，且没有诉讼时效中断、中止的情形，那么超过三年后，物业公司可能无法再通过法律途径强制业主支付物业费。但是，这并不意味着业主可以完全免除支付物业费的义务。因为物业服务合同是双方自愿签订的，业主仍然应当按照合同约定支付物业费。如果业主拒绝支付，物业公司可以通过其他方式（如停止提供服务、提起民事诉讼等）来维护自己的权益，但这些方式可能受到诉讼时效的限制。

进一步思考与建议：

• 对于物业公司来说，应当定期向业主发送催缴通知，并保留好相关证据，以中断诉讼时效并维护自己的权益。
• 对于业主来说，应当及时了解自己的物业费支付情况，并与物业公司保持沟通。如果认为物业费存在争议或物业公司未按照约定提供服务，应当及时通过法律途径解决争议。
• 在处理物业费纠纷时，双方都应当保持冷静和理性，通过协商、调解等方式解决争议，以避免不必要的法律纠纷和损失。

如有任何关于物业纠纷或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。