物业费超过四年是否还能收取，需视具体情况而定，但一般情况下，若物业公司无法证明存在时效中断，则超过三年诉讼时效的部分物业费可能无法通过法律途径追讨。以下是对此问题的详细分析：
一、诉讼时效的基本规定
根据相关法律规定及司法实践，追讨物业费的有效期（诉讼时效）通常为三年。这一时效期间从物业最后一次有效催缴物业费之日起计算，而非从业主停缴物业费之日起计算。例如，若物业在2020年1月进行了最后一次有效催缴，则诉讼时效期间为2020年1月至2023年1月。
二、超过诉讼时效的后果
物业公司无法胜诉：若物业公司未能在诉讼时效期间内提起诉讼，且无法证明存在时效中断（如持续催缴、业主同意履行等）的情况，则法院将驳回其诉请，物业公司因此丧失胜诉权。这意味着，从法律层面讲，业主无需再缴纳超过诉讼时效部分的物业费。
业主的抗辩权：即使物业费超过诉讼时效，业主也需在法庭上提出时效抗辩，否则法院可能默认业主放弃该权利，并判决业主缴纳物业费。因此，业主在收到法院传票或物业催缴通知时，应仔细核对相关时间节点，并在必要时提出时效抗辩。
三、特殊情况下的物业费缴纳
物业公司持续催缴：若物业公司在诉讼时效期间内持续进行催缴，并留有有效证据（如短信、快递单等），则诉讼时效可能中断并重新计算。在这种情况下，即使物业费超过四年，业主仍可能需缴纳。
业主自愿缴纳：若业主自愿缴纳超过诉讼时效的物业费，则不受诉讼时效限制。但这种情况较为少见，通常发生在业主与物业公司关系融洽或业主对物业费无异议的情况下。
物业公司服务存在严重问题：若物业公司提供的服务存在严重问题（如质价不符、环境脏乱差等），且业主能够提供充分证据证明，则法院可能判决减免部分物业费。但这一减免通常针对诉讼时效内的物业费，对于超过诉讼时效的部分，法院可能不予考虑。
四、建议与注意事项
保留证据：业主应妥善保留与物业费相关的所有证据，包括催缴通知、缴费记录、现场照片/视频等。这些证据在维护自身权益时至关重要。
及时提出抗辩：若业主认为物业费超过诉讼时效，应在法庭上及时提出时效抗辩，并提供相关证据支持。
理性维权：业主在维权过程中应保持理性，避免采取过激行为。同时，应了解并遵守相关法律法规，确保自身行为合法合规。
咨询专业律师：若业主对物业费问题存在疑问或需要进一步维权，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。我就是一名专业律师，如果你有物业费或其他法律问题，可以直接向我咨询。