执法程序不合法时，行政处罚的效力会受到严重影响，具体能否处罚需视程序违法的严重程度而定。以下是对这一问题的详细分析：

1. 程序轻微违法的情况：

   • 如果执法程序存在轻微违法，比如处理期限轻微违法、通知送达等程序上的小瑕疵，但这些瑕疵并未对当事人的实体权利产生实质影响，那么行政处罚仍然可能是有效的。不过，法院在判决时会确认该行政行为违法，但不会撤销行政行为。这意味着，虽然处罚决定在形式上存在瑕疵，但其实际效力并未受到根本性影响。

2. 程序严重违法的情况：

   • 当执法程序存在严重违法时，行政处罚可能面临被撤销或宣告无效的风险。具体来说：
     • 可撤销的行政处罚：如果行政行为违反法定程序，且这种违反可能影响了公正审判，比如未依法告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，或者拒绝听取当事人的陈述、申辩，剥夺了当事人的基本程序权利，那么行政处罚可以被依法撤销。撤销后，行政机关需要重新作出合法的行政行为。
     • 无效的行政处罚：当执法程序严重违法达到“重大且明显违法”的程度时，比如行政机关作出处罚决定时无任何事实依据，或者不具备行政处罚主体资格却实施处罚行为，该行政处罚将被认定无效。无效的行政处罚自始至终不具有法律效力，当事人有权拒绝履行，并在后续法律程序中被认定为无效。

3. 判断行政处罚有效性的综合考虑：

   • 在评估行政处罚是否有效时，法院或相关行政机关会全面考量程序合规性、事实依据、法律依据等多个因素。其中，程序合规性是判断行政处罚有效性的关键环节。即使事实依据和法律依据充分，但如果程序存在严重违法，行政处罚也可能被撤销或宣告无效。

4. 对行政机关和执法人员的后果：

   • 执法程序不合法不仅可能影响行政处罚的效力，还可能对行政机关的声誉和效率造成损害。同时，执法人员也可能面临行政处分或刑事追责的风险。因此，行政机关和执法人员必须高度重视程序合规性，确保每一项行政执法行为都严格遵循法定程序。

总结与建议：

• 执法程序的规范性对于确保行政处罚的合法性和有效性至关重要。任何违反法定程序的行为都可能对行政处罚的效力产生重大影响。
• 如果您作为行政相对人面临执法程序不合法的情况，您有权通过行政复议或行政诉讼等途径寻求救济，要求撤销或变更违法的行政处罚决定，并有权要求赔偿。
• 如果您是行政机关或执法人员，务必严格遵守法定程序，确保每一项行政执法行为都合法合规，以维护法律的权威性和公正性，保障各方的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。