结论：公司未注册之前，一般不算劳动关系，但具体需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：
法律关系的认定基础：
- 劳动关系的认定通常基于用人单位与劳动者之间是否存在管理与被管理、支配与被支配的关系，以及这种关系是否基于劳动合同或事实劳动关系而建立。
- 在公司未注册之前，它并不具备法律上的主体资格，即无法作为用人单位与劳动者建立劳动关系。因此，从法律主体资格的角度来看，公司未注册前与劳动者之间一般不构成劳动关系。
实际用工情况的分析：
- 尽管公司未注册，但如果实际上已经存在用工行为，如劳动者已经为公司提供了劳动，并接受了公司的管理、指挥和监督，同时公司也向劳动者支付了劳动报酬，那么这种关系在实质上可能更接近于劳动关系。
- 然而，由于公司未注册，这种关系在法律上可能无法被直接认定为劳动关系，而可能被视为其他类型的法律关系，如劳务关系或雇佣关系。
法律后果与风险：
- 如果公司未注册前与劳动者之间被认定为劳动关系，那么公司可能需要承担劳动法上的义务和责任，如支付工资、缴纳社会保险等。但由于公司未注册，这些义务和责任的履行可能面临法律障碍。
- 对于劳动者而言，如果公司未注册前与其之间存在用工行为，但未被认定为劳动关系，那么劳动者在维护自身权益时可能面临更大的困难。例如，劳动者可能无法直接依据劳动法来主张工资、经济补偿等权益。
特殊情况下的处理：
- 在某些特殊情况下，如公司正在筹备注册过程中，且已经与劳动者签订了劳动合同或形成了事实劳动关系，那么即使公司尚未完成注册，也可能被认定为存在劳动关系。但这需要具体分析合同内容、用工事实以及相关法律法规的规定。
建议：
- 对于公司而言，在注册前应避免与劳动者建立实质上的劳动关系，以降低法律风险。如果确实需要用工，可以考虑与劳动者签订劳务合同或雇佣合同，并明确双方的权利和义务。
- 对于劳动者而言，在与公司建立用工关系前，应了解公司的注册情况，并谨慎评估自身的法律风险。如果公司未注册，劳动者应要求公司明确用工性质，并保留好相关证据，以便在必要时维护自身权益。
如有更多关于劳动工伤或公司法务方面的疑问，可以直接向我咨询。