居委会上门调查问卷的合法性需分情况讨论，具体如下：

1. 若调查内容属于居委会职责范围且程序合法：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国城市居民委员会组织法》第三条，居委会具有协助维护社会治安、调解民间纠纷、开展精神文明建设等职责。若调查内容与上述职责相关（如社区安全、环境卫生、居民需求等），且未超出合理限度，则属于合法行为。
   • 程序要求：居委会需以合理方式开展调查，例如提前通知居民、说明调查目的、保护居民隐私等。若调查过程中未强制要求居民配合或泄露个人信息，则程序合法。

2. 若调查内容超出居委会职责范围或程序违法：

   • 超出职责范围：若居委会调查内容涉及居民个人隐私（如收入、婚姻状况等）且与社区管理无关，或要求居民提供与公共事务无关的信息，则可能构成侵权。
   • 程序违法：若居委会通过威胁、骚扰等方式强制居民配合调查，或未经居民同意擅自进入住宅，则违反《中华人民共和国民法典》中关于隐私权和住宅安宁权的规定。

法律建议：

• 对居民：若认为居委会调查行为违法，可采取以下措施：
  1. 拒绝配合并要求居委会出示调查的法律依据；
  2. 向街道办事处或上级部门投诉；
  3. 若涉及隐私侵权，可依法提起民事诉讼。
• 对居委会：建议开展调查时：
  1. 明确调查目的与居委会职责的关联性；
  2. 提前发布通知并说明调查范围；
  3. 尊重居民意愿，避免强制或骚扰行为。

典型案例参考：

• 某社区居委会因调查居民水电使用情况被诉侵犯隐私，法院经审理认为，水电使用属于居民私人信息，居委会无权未经同意收集，最终判决居委会停止调查并道歉。

总结：居委会上门调查问卷的合法性取决于调查内容是否属于职责范围及程序是否合法。若您遇到类似情况，可进一步向我咨询具体细节，我将结合实际情况为您提供法律分析。