银行委托方上门调查，在符合法律规定和程序的前提下，是合法的。以下从不同角度为你详细分析：

合法性依据

1. 合同约定：在银行贷款合同中，通常会明确约定银行有权对借款人的还款能力、信用状况等进行调查。这种调查可以包括上门调查的方式。如果合同中有这样的约定，那么银行委托方上门调查就是基于合同约定，具有合法性。例如，在一份个人住房贷款合同中，可能明确规定：“贷款人有权通过实地走访、电话调查等方式，对借款人的还款能力、信用状况等进行调查。”

2. 法律法规：虽然直接的法律法规可能并未明确提及“银行委托方上门调查”的合法性，但根据《中华人民共和国民法典》等相关法律的精神，银行作为债权人，有权了解债务人的财产状况和还款能力，以保障其债权的实现。上门调查作为一种调查方式，只要不侵犯债务人的合法权益，如隐私权、住宅安宁权等，就是合法的。

合法调查的注意事项

1. 尊重隐私权：银行委托方在上门调查时，必须尊重借款人的隐私权。他们不能擅自进入借款人的住宅，除非得到借款人的明确同意或者有法律规定的特殊情况（如执行法院判决等）。同时，他们也不能泄露借款人的个人信息和贷款情况，否则可能构成侵权。

2. 遵守程序规定：银行委托方在上门调查前，通常需要提前通知借款人，并说明调查的目的、方式和时间等。如果借款人拒绝上门调查，银行委托方不能强行进入或者采取其他不当手段。他们可以通过其他合法方式，如电话调查、书面调查等，来了解借款人的情况。

3. 不得滥用权力：银行委托方在上门调查时，必须依法行使权力，不得滥用权力或者侵犯借款人的合法权益。例如，他们不能以调查为名，对借款人进行威胁、恐吓或者骚扰等行为。

非法调查的后果

如果银行委托方的上门调查行为违反了法律规定或者合同约定，侵犯了借款人的合法权益，那么借款人可以采取以下措施：

1. 向银行投诉：借款人可以向银行投诉银行委托方的非法调查行为，要求银行进行调查和处理。

2. 向监管部门举报：借款人也可以向相关的金融监管部门举报银行委托方的非法调查行为，要求监管部门进行调查和处罚。

3. 提起诉讼：如果银行委托方的非法调查行为给借款人造成了损失，借款人还可以向法院提起诉讼，要求银行委托方承担赔偿责任。

建议：如果你遇到了银行委托方上门调查的情况，首先要保持冷静，了解他们的身份和调查目的。如果认为他们的调查行为不合法或者侵犯了你的合法权益，你可以拒绝他们的调查要求，并及时向银行或者相关监管部门投诉。如果你有任何疑问或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。